Ответственность мужа в случае банкротства жены

svcore

Новичок
Добрый день. В результате мошенничества совершенного в отношении супруги (без ведома супруги на нее был оформлен кредит в 2013 г.) на нашей семье повис долг в 2.5 млн (основной долг+проценты+пеня).
Недавно пришло информационное письмо от М.Б.А Финансы о том,что банк собирается обращаться в суд.
В планах судится с банком и признавать договор ничтожным по 820 ГК РФ.(твердая копия отсутствует на руках. банк отказывается предоставить копию договора,на запросы не отвечает)
Вопрос следующий: если все будет развиваться по негативному сценарию и суд встанет не на нашу сторону, придется проводить процедуру банкротства супруги.
Я являюсь ИП+получаю зарплату. Супруга в декретном отпуске(получает пособия от работодателя). Имущества нажитого в браке не имеем.
Есть брачный контракт,заключенный недавно. (меньше года назад).
Как будет проходить процедура банкротства? Поступления средств на мой счет ИП могут пострадать в результате банкротства? Подавать на банкротство лучше после конечного решения суда не в нашу пользу(если такое решение будет) или прямо сейчас,еще до всех судебных разбирательств?
Cпасибо.
 

Будущий кредитор

Пользователь
Ну вообще пишется изначально заявление в полицию о мошенничестве.
Получается оригинал договора - делается почерковедческая экспертиза.
Как вы дошли в 2017 году с 2013 года до суда о взыскании не понятно.
820 ст. вообще причем ?
Банк какой ?
 

svcore

Новичок
Росгосстрахбанк. Оригинал договора как я писал ранее нам предоставить отказались ( не ответили на запрос и повторный запрос).

О задолженности узнали через полгода после ее якобы возникновения(в 2014 году пришла смс). Связывались с банком(в мае 2014 года),писали заявление о проведении внутреннего расследования.
Результаты расследования банк не сообщал до декабря 2016 года. В кратце в результатах расследования говорится о том, что лицо снимавшего деньги в банкомате установить не удалось так как лицо было скрыто, и что кредит был получен через интернет банк путем оформления онлайн заявки и перечисления денег на счет карты с которой в дальнейшем и производилось снятие. Сама карта в даты снятия вообще находилась дома. карта была не чипованная.
Так же писали заявление в полицию о мошенничестве. В первый раз расследовать не захотели,отказали в возбуждении дела. Обратились во второй раз(уже после завешения внутреннего расследования банка), до сих пор заявление ходит по отделениям полиции, обратились в прокуратуру, те взяли на контроль. Ждем постановление от правоохранительных органов о возбуждении или отказе от возбуждении дела.
820 ст при том,что факта заключения договора не было. супруга ничего не подписывала.
Единственные отношения с этим банком были когда супруга получала зарплату на зарплатную карту этого банка когда работала в одной организации.

Суда пока никакого и не было, просто пришло обыкновенное письмо в почтовый ящик от коллекторского агенства, без уведомления, не заказное.
 

Будущий кредитор

Пользователь
Да вообще непонятно, 2 млн на карту по интернет заявке это какой-то прикол )))
или с 50 накапало столько ?
Если договор не подписывала она и уверена на 100% , то могут взыскать все равно - как неосновательное обогащение.
 
Последнее редактирование:

svcore

Новичок
Да вообще непонятно, 2.5 млн на карту по интернет заявке это какой-то прикол )))
изначальная сумма,как пояснили в банке была около 500 тыс руб. а все остальное это якобы проценты.
все копии документов начиная с первого заявления в банк- на руках имеются.
сейчас постараюсь описать хронологию событий:
В декабре 2013 года супругу просят уволится с работы по собственному желанию. На этой работе ей выплачивали зарплату на карточку РосгосстрахБанка.
В мае 2014 года на телефон супруги сваливается СМС сообщение с требованием произвести оплату долга с подписью РосгосстрахБанка. Мы тут же связываемся с банком,приезжаем в отделение на Киевскую, пишем заявление что ничего не брали. Тут же едем в органы полиции где пишем заявление о мошенничестве.
В июне 2014 года с нами связывается сотрудник банка говоря что началось расследование. Факт якобы получения кредита был в декабре 2013 года не за долго до увольнения супруги через интернет банк.
Через пару месяцев приходит постановление об отказе в возбуждении дела по формальным обстоятельствам ( что якобы потерпевшим в данном случае являптся банк а он в полицию не обращался). Тут признаюсь мы ступили и не стали обжаловать данное постановление, подумали что пропустили сроки обжалования т.к. оно было получено нами позже 30 дней с даты его вынесения.
Затем, в июне 2015 года ( за этот год мы каждый месяц звонили в банк и узнавали как дела с нашим делом) нам пришло письмо с банка о том что расследование продолжается. Личность снимавшего деньги с банкомата установить не удалось.
После этого на полтора года банк замолчал.
В декабре 2016 года от М.Б.А. Финанс свалилась СМС с требованием погасить уже около 2 млн рублей.
Мы тут же написали повторное заявление в полицию (в ОБЭП) и в банк, с описанием всей ситуации и с требованием предоставить результаты расследования.
Банк через какое то время прислал нам письмо, где бездоказательно говорилось о том, что супруга сама виновата во всем, что снятие денег проводилось с использованием карты, и что кредит был зачислен через интернет банк.
Мы написали повторное заявление в банк с требованием предоставить нам копию кредитного договора и предоставить документальные доказательства обвинений (изображения с камеры банкомата например).
Заявление было передано в банк и после этого банк снова замолчал. В это время мы периодически писали жалобы в полицию о том, чтобы нам предоставили результаты расследования, но нам присылали письма о передаче нашего заявления по подведомственности. Один раз супругу вызывали на беседу, где дознаватель опросил ее и попросил подписать показания. Подписали.
Буквально на прошлой неделе пришло письмо от М,Б,А Финансы с требованием погасить сумму уже 2.5 млн рублей.
Как то так.
Сейчас супруга находится на поздних сроках беременности, по этому по инстанциям хожу я сам.
Кстати,после увольнения карта на которую получалась зарплата и с которой было якобы снятие наличных кредитных была сдана представителю работодателя по их требованию.
С момента якобы выдачи кредита прошло почти 3.5 года.
 

Будущий кредитор

Пользователь
Банк не предоставлял кредитный договор или копии ?
Или говорит что по интернет заявке было?


Понимаете очень сложно рассуждать сейчас.
Например данный кредит был прописан в документах на зарплатную карту:
Например так: клиент согласен с тем , что если банк захочет выдать ему кредит он деньги переведет на счет клиента, в случае снятия денег в течении 15 дней клиент согласен с условиями банка и прописываются условия.
это называется оферта - акцепт.
следующий факт - факт снятия с карты , держатель карты в любом случае несет ответственность за сохранность карты в случае утери\кражи обязан незамедлительно проинформировать банк. В случае если факт снятия был после уведомления банка , то тут все ясно банк сам виноват. Если не проинформировал а послал снять брата\свата и потом спорит что не он снимал тут пофиг виновен держатель карты.
 

svcore

Новичок
Банк не предоставлял кредитный договор или копии ?
Или говорит что по интернет заявке было?
Банк утверждает, что кредит был выдан по интернет-заявке.
Не совсем понятно как лучше поступить в такой ситуации на текущий момент...
 

svcore

Новичок
мошенничество бывает разным, но тут уж больно как то размашисто из за 500 т.р. )
Вот я и пытаюсь понять, какую позицию в настоящий момент занять? Ждать обращения банка в суд, либо самому подавать исковое заявление пытаясь признать договор ничтожным?
И что будет в случае негативного сценария? Если дело дойдет до банкротства - как это повлиять на те вопросы-которые были мной заданы в первом сообщении?
 

Будущий кредитор

Пользователь
Зарплату и доход от ИП не тронут. А вот совместное имущество ( которое приобрели после заключения брака) продать и попилить пополам смогут запросто.
брачные контракты не рассматриваю - так как считаю их злоупотреблением правом.
те кто заключает реальные , те банкротиться не будут.
про брачные договоры это я так ) вот просто зачем он вам нужен если у вас кола от двора даже нет )
 

svcore

Новичок
Зарплату и доход от ИП не тронут. А вот совместное имущество ( которое приобрели после заключения брака) продать и попилить пополам смогут запросто.
А если ни у меня ни у супруги нет никакого имущества? Ни квартир,ни машин,ни техники? Живем в сьемной квартире, имущество все хозяйское.
 

svcore

Новичок
про брачные договоры это я так ) вот просто зачем он вам нужен если у вас кола от двора даже нет )
да это глупостью было, я думаю мы про него и упоминать не будем. тем более толку от него нету в нашем случае.

На банкротство я так понимаю лучше подавать после того, если не удастся доказать ничтожность сделки и банк подаст в суд на взыскание всей суммы долга? Верно?
 
Последнее редактирование:

alex717

Пользователь
Срок давности 3 года уже вышел. Если банк в суд не обращался то в чём проблема? Или Вы по мелочи платежи делали прерывая срок давности?
 

Будущий кредитор

Пользователь
Срок исковой давности - срок окончания договора + 3 года.
еще 3 года от требования вернуть всё и расторжения договора.
расторгают договор не все банки.
Можно заявить срок исковой на каждый платеж - но это не всегда прокатывает.
 

svcore

Новичок
Срок исковой давности - срок окончания договора + 3 года.
Можно заявить срок исковой на каждый платеж - но это не всегда прокатывает.
Заявить этот срок можно будет в момент,когда супруге повестку в суд пришлют?
 

Будущий кредитор

Пользователь
на суде. или в возражениях на иск.
возражения можно писать все.
и срок исковой и снижение неустойки и ничтожность и не заключенность , и подписи не наши, требовать оригинал кредитного договора . Можно все вспомнить.
Если что то не будет рассмотрено в 1 инстанции. Идти дальше
сразу говорю почерковерческую экспертизу придется оплатить вам.
 

svcore

Новичок
на суде. или в возражениях на иск.
возражения можно писать все.
и срок исковой и снижение неустойки и ничтожность и не заключенность , и подписи не наши, требовать оригинал кредитного договора . Можно все вспомнить.
Если что то не будет рассмотрено в 1 инстанции. Идти дальше )
Огромное Вам спасибо! То есть получается раньше времени нет смысла подавать в суд на банк?
 

Будущий кредитор

Пользователь
Если найдете юриста нормального можете идти сами.
И права кредитора уже не у банка. С цессией к МБА перешли все права и обязанности кредитора. Если она была. Если МБА работает по агентскому договору то к банку.
 
Верх