Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.Доброго всем дня, должник инвалид 3 группы, получает пособие по инвалидности и пенсию по старости, по инвалидности исключается или нет?
Изучал этот момент, пришел к выводу, что однозначно исключается, об этом говорит судебная практика (неоднократно такие вопросы решались судами в пользу инвалидов), по сути выплата на инвалида - это целевая социальная выплата, гарантированная государством... Конкретные ссылки на практику искать неохота, но инфа-сотка, ищите сами в Консультанте. В общем мы выдаемДоброго всем дня, должник инвалид 3 группы, получает пособие по инвалидности и пенсию по старости, по инвалидности исключается или нет?
Пенсия - тоже. И чо?по сути выплата на инвалида - это целевая социальная выплата, гарантированная государством...
У нас регулирующий спорные отношения закон - ЗоБ и 446 ГПК РФ, а не ФЗ "Об ИП". Где обязанность исключать соцвыплаты? Я был бы рад спокойно руководствоваться 101 й статьей и не парить себе мозги, но это банально небезопасно.Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Найдите сами этот судебный акт ВС РФ. Логика простая, раз нельзя обратить взыскание на эту выплату (по мнению ВС) в рамках ИП, то и в банкротстве та же петрушка... Вот чоПенсия - тоже. И чо?
У нас регулирующий спорные отношения закон - ЗоБ и 446 ГПК РФ, а не ФЗ "Об ИП". Где обязанность исключать соцвыплаты? Я был бы рад спокойно руководствоваться 101 й статьей и не парить себе мозги, но это банально небезопасно.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 16-КГ18-10Найдите сами этот судебный акт ВС РФ.
Удачи Вам в Вашей деятельности с такой логикой. Она Вам ОЧЕНЬ понадобится.Логика простая, раз нельзя обратить взыскание на эту выплату (по мнению ВС) в рамках ИП, то и в банкротстве та же петрушка...
Я тебе не жена, чтобы мне такие агрессивные сообщения писать, с ней будешь так разговаривать.Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 16-КГ18-10
Как и ожидалось. Ссылка на ст. 101 ФЗ "Об ИП".
Каким боком это относится к банкротству?
Удачи Вам в Вашей деятельности с такой логикой. Она Вам ОЧЕНЬ понадобится.
С той же логикой можете начинать постановления о наложении ареста самостоятельно начинать писать. ФЗ "Об ИП" же Вашу деятельность регламентирует?!
Для начала надо бы определиться что исключаем пенсию по инвалидности или пособия по инвалидности. А то тема про пенсию, а обсуждаем соц. выплатыкомментарий и ссылку на практику
СгорелЯ тебе не жена, чтобы мне такие агрессивные сообщения писать, с ней будешь так разговаривать.
Я дал.Вместо этого, лучше бы дал конструктивный комментарий
Сам ищи. У меня-то вопросов в трактовке нет.ссылку на практику
Вобщем, если хотите максимальной безопасности без советов различных экспертов на форумах, обратитесь в суд с заявлением об исключении или о разрешении разногласий. Если исключат судебным актом, то это лучший вариант. Но будьте готовы - могут ткнуть носом, что ФУ самостоятельно решает такие вопросы, а не загружает суд доп.работойДоброго всем дня, должник инвалид 3 группы, получает пособие по инвалидности и пенсию по старости, по инвалидности исключается или нет?
ФУ такие вопросы решает только применительно к ст. 446 ГПК. Все что сверх - дискреционные полномочия суда.Но будьте готовы - могут ткнуть носом, что ФУ самостоятельно решает такие вопросы, а не загружает суд доп.работой
Угу. Поэтому они целых две недели выносили неправосудные постановления об отказе в применении срока исковой давности по субсидиарке, не умея в сроки исковой давности. Уральские юристы самые пафосные, - это точно.считаю, кстати уральских судей, одними из самых компетентных в стране
Они же ДЕ-БИ-ЛЫ. ФЗ "О ПМ" в редакции 2012 года используют. Никакого обоснования в основу решения в принципе не положено.Кому нужна свежая практика по исключению из КМ прожиточного минимума+ пенсии по инвалидности (у нас работающий инвалид), делюсь Определением: (АС г. Москвы, А40-197096/2022).