Собираемся банкротить физ. лицо с задолженностью 5.5 млн. Формально на сегодняшний день имущества у него нет. Но за несколько дней до решения суда первой инстанции о взыскании долга должник разводится. Право собственности на квартиру переходит к жене (2015 год), а в последствии реализуется третьему лицу -не родственнику (2016).
Аналогичная история с автомобилем. В качестве предварительных обеспечительных мер наложен арест. По факту возбуждения исполнительного производства выясняется, что автомобиль «продан» третьему лицу с рассрочкой платежей и фактической передачей авто после окончательного расчета. По данным рег. учета в ГИБДД числится за должником.
Собственно, вопрос, а имеет ли смысл банкротить такого должника и возможно ли будет признать такие сделки недействительными в рамках банкнотного дела?
Аналогичная история с автомобилем. В качестве предварительных обеспечительных мер наложен арест. По факту возбуждения исполнительного производства выясняется, что автомобиль «продан» третьему лицу с рассрочкой платежей и фактической передачей авто после окончательного расчета. По данным рег. учета в ГИБДД числится за должником.
Собственно, вопрос, а имеет ли смысл банкротить такого должника и возможно ли будет признать такие сделки недействительными в рамках банкнотного дела?
