а у меня вот какая ситуация.
должник свой, кредитор с голосами меньше 30 % свой, залоговый кредитор-враг.
проводим ПСК, в котором предлагаем кандидатуру своего КУ и СРО. Естественно, враг голосует против, наш КК- за, сроки наблюдения уже прошли. Надеялись, что суд сам примет решение (на основании выводов в АФС) и перейдет в КП с назначением ИО. Да не тут-то было, нашему суду неважно, что уже 9 месяцев наблюдение идет, он отложил рассмотрение отчета АУ и обязал провести второе (первое
) собрание кредиторов с бюллетенями по форме 2, согласно которым каждый мог бы проголосовать как ему угодно. При этом, в суд уже был предоставлен отчет и протокол о СК. Мы подали на это определение АЖ, НО оно же об отложении и не подлежит обжалованию.
На довод о том, что наблюдение длится уже 9 месяцев 13 ААс никак не отреагировал.
Вот назначили еще одно СК, во исполнение определения суда. Естественно, враг назначит своего КУ. Как обжаловать определение об обязании АУ провести это собрание (если определение об отложении)?
Законно ли по вашему мнению поступил суд?
Спасибо за советы, наш суд творит что хочет и закон ему не помеха
должник свой, кредитор с голосами меньше 30 % свой, залоговый кредитор-враг.
проводим ПСК, в котором предлагаем кандидатуру своего КУ и СРО. Естественно, враг голосует против, наш КК- за, сроки наблюдения уже прошли. Надеялись, что суд сам примет решение (на основании выводов в АФС) и перейдет в КП с назначением ИО. Да не тут-то было, нашему суду неважно, что уже 9 месяцев наблюдение идет, он отложил рассмотрение отчета АУ и обязал провести второе (первое
На довод о том, что наблюдение длится уже 9 месяцев 13 ААс никак не отреагировал.
Вот назначили еще одно СК, во исполнение определения суда. Естественно, враг назначит своего КУ. Как обжаловать определение об обязании АУ провести это собрание (если определение об отложении)?
Законно ли по вашему мнению поступил суд?
Спасибо за советы, наш суд творит что хочет и закон ему не помеха