Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного

Егор Чижов

Пользователь
Согласно ст. 142.1 ЗоБ возможно погашение требование кредиторов путем предоставления отступного. По идее это же идет в счет погашений требаний кредиторов? То есть физически кредитор ничего не будет платить, а просто зачтется в счет кредиторской задолженности?
 

Astorkot

Пользователь
Согласно ст. 142.1 ЗоБ возможно погашение требование кредиторов путем предоставления отступного. По идее это же идет в счет погашений требаний кредиторов? То есть физически кредитор ничего не будет платить, а просто зачтется в счет кредиторской задолженности?
1. Отступные только после несостоявшихся торгов.
2. Платить будет пропорционально долям в РТК.
 

reg

Пользователь
т.е. тот кредитор,кто забирает имущество по отступному, вносит деньги (стоимость имущества по отступному) в конкурсную массу.
Из этих денег другие кредиторы третьей очереди,которые отказались забирать имущество по отступному, получают деньги в соответствии со своими долями в реестре.
Верно?
 

s_diess

Пользователь
да
а управляющий не получит процентов)
 

reg

Пользователь
или же тот кредитор,кто забирает имущество по отступному, оплачивает всех оставшихся кредиторов третьей очереди,кто отказался от отступного, т.е. всю третью очередь ? Не нашел в законе ,где про это указано.
 

taypi

Пользователь
или же тот кредитор,кто забирает имущество по отступному, оплачивает всех оставшихся кредиторов третьей очереди,кто отказался от отступного, т.е. всю третью очередь ?
Нет.
Не нашел в законе ,где про это указано.
Нет таких норм в законе.
 

reg

Пользователь
Ситуация такая : всего в реестре 3 кредитора .Один кредитор согласился на погашение своих требований по отступному Имущество по цене отсечения оценивается в 1\4 от реестра требований кредиторов. Остальные 2 кредитора не проявили интереса к отступному.
Тот кредитор,кто забирает имущество по отступному ,кроме оплаты текущих,и 1,2 очереди, оплачивает ли в рублях двум кредиторам третьей очереди соответственно по 1\4 от их требований в реестре?
 

taypi

Пользователь
Ситуация такая : всего в реестре 3 кредитора .Один кредитор согласился на погашение своих требований по отступному Имущество по цене отсечения оценивается в 1\4 от реестра требований кредиторов. Остальные 2 кредитора не проявили интереса к отступному.
Тот кредитор,кто забирает имущество по отступному ,кроме оплаты текущих,и 1,2 очереди, оплачивает ли в рублях двум кредиторам третьей очереди соответственно по 1\4 от их требований в реестре?
Нет.
Нет таких норм в законе.
 
  • Like
Реакции: reg

JCany

Новичок
Ситуация такая : всего в реестре 3 кредитора .Один кредитор согласился на погашение своих требований по отступному Имущество по цене отсечения оценивается в 1\4 от реестра требований кредиторов. Остальные 2 кредитора не проявили интереса к отступному.
Тот кредитор,кто забирает имущество по отступному ,кроме оплаты текущих,и 1,2 очереди, оплачивает ли в рублях двум кредиторам третьей очереди соответственно по 1\4 от их требований в реестре?
подскажите, пожалуйста, как у вас ситуация разрешилась?
 

AEM

Пользователь
подскажите, пожалуйста, как у вас ситуация разрешилась?
В текущей версии закона погашение требований других кредиторов согласившимся на принятие отступного кредитором не предусмотрено. Это было обязательно в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 222-ФЗ, т.е. надо смотреть по датам, если до - то вносит разность, если после - то по действующему, только надо пропорционально требования УпОра погасить...
Справочно в спойлере:
Согласно абзацу третьему пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 222-ФЗ) погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения принципов очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
При этом принцип очередности предполагает возможность погашения требований кредитора путем предоставления ему отступного только при полном погашении таким кредитором требований иных кредиторов приоритетной очередности (независимо от стоимости имущества, передаваемого в качестве отступного).
Кроме того, законодательно установленное правило о необходимости соблюдения принципа пропорциональности означает следующее. Принимающий отступное кредитор сверх того перечисляет на счет должника сумму, определяемую как разность между стоимостью имущества и размером требований принимающего отступное кредитора, которые были бы погашены за счет продажи данного имущества третьему лицу по цене отступного, если бы отсутствовали требования кредиторов приоритетной очередности. Эта дополнительная сумма подлежит распределению между иными кредиторами той же очередности, к которой относится принимающий отступное кредитор, пропорционально размеру их требований к должнику, включенных в реестр.
Судам также следует учитывать, что статьей 142.1 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ) частично изменены правила принятия имущества в качестве отступного. В частности, кредиторы, считающиеся отказавшимися от погашения своих требований путем предоставления отступного (пункты 12 и 13 статьи 142.1 Закона о банкротстве), не вправе требовать получения имущества в натуре или денежных средств от кредитора, заключившего соглашение об отступном. При этом уполномоченный орган и кредиторы, чьи требования в силу закона могут быть погашены только в денежной форме, согласие на получение отступного не направляют, их требования погашаются пропорционально размеру погашаемых требований кредитора, заключившего соглашение об отступном, за счет денежных средств последнего, вносимых на специальный банковский счет должника (пункт 14 статьи 142.1 Закона о банкротстве).
 

Amir

Пользователь
Подскажите, пожалуйста технически момент, подписание отступного в погашении текущего вознаграждения КУ, после несостоявшихся торгов, конкурсный управляющий сам с собой подписывает?
 

AEM

Пользователь
Подскажите, пожалуйста технически момент, подписание отступного в погашении текущего вознаграждения КУ, после несостоявшихся торгов, конкурсный управляющий сам с собой подписывает?
Не понял, это как? Отступное предлагаете не кредитору, а конкурсному управляющему что ли?
 
Верх