Порядок выбора СРО и коррупция в УпОре

Ндя...

Я попросила бы без энсинуаций!!! (подымает указательный палец вверх!)

 

Давайте еще конституцию процитируем!

О том, что все граждане имеют равные права и пока ведь еще не доказано иное, правда?

В связи с вашим высказыванием, мне вспомнился один репортаж. Там рассказывали про тюрьмы Швейцарии. Оказывается львиная доля расходов по содержанию преступников в тюрьмах в этом малкеньком европейском государстве тратится знаете на что? На приобретение спец. автобусов для перевозки заключенных и на их обслуживание и содержание (автобусов). Один заключенный может находиться в конкретной тюрьме не более 4-х месяцев. А знаете почему? Для того, чтобы предотвратить создание устойчивых преступных группировок.

А еще пришла в голову информация, которую кто-то из участников форума разместил тут. Это было интервью Свириденко - председателя Московского арбитражного суда. Там он рассказывает, какие они меры принимают, чтобы предотвратить предопределенное распределение дел в суде между судьями. Ни для кого не секрет, что можно заплатить за услуги, в результате которых ваше заявление и дело попадет у заранее оговоренному судье. А вы думаете в суде нету строгой регламентации как и почему должны распределяться дела?
А ведь формально невозможно доказать нарушения, но все знают, что они сущестсвуют. Знают уже даже потому, что мжно найти опубликованные расценки за подобного вида услуги. И некоторые даже пользуются этими услугами. Поэтому отрицать то, что факт злоупотребления со стороны уполномоченного органа при распределении дел отсуствует это просто смешно. Аксиомы существуют вне зависимости от того, знаете вы, как их доказать или не знаете. И то, что уполномоченный орган нарушает правила профессиональной деятельности в сфере банкротства - это аксиома.
Но зачастую, изменить порядок вещей извне невозможно. Разрушить существующую порочную систему можно только изнутри. Но проблема в том, что всех, кто внутри, эта порочная система устраивает. Не устраивает она тех, кто извне. Два варианта развития событий: снова 37 год или революция. И все, знаете ли, на мой взгляд ситуация к первому варианту склоняется.

Вы, вероятно, тоже идеалист и романтик. А нам бы нужен был в упоре революционер!:rofl:

 

Разговаривал я с Голубевым о защите АУ...

...от имени Союза СРО (когда он ещё при власти в Союзе был). Жаловался на меня кредитор один.Во все инстанции.В том числе и в СоюзСРо.Потому что наше СРО в Союзе состоит. И Голубев (пришел я не с улицы, по рекомендации уважаемого Голубевым человеком) сказал, примерно следующее: этот псих (кредитор) еще и на оюз станет жаловаться.И не смотря на имеющиеся у меня на рукх документы, ничего не стали делать.
Может инаивно с моей стороны, но мысли, пусть и сырые бродят в голове еще молодой и горячей
Может и не правильные мысли. А может по принцыпу мне нужно я и буду делать.

 

Мне стаитстику сбросьте

Я в газете "Вестник антикризисных управляющих" опубликую.И в Справочнике следующем. И разошлю в госорагы.В прокуратуру и ФНС тоже. Может тогда и прийдет проверка, про которую upor рассказывает нам?
Я не шучу на счет газеты, Справочника и рассылки.
А вто на счет проверки, не знаю...

 

Я верю, в это. И в то, что...

...скоро на всей Земле будет мир, равенство и братство.

 

СРО по ЗоБУ не участник в деле о банкротстве

Я тоже хочу в белых штанах.., то есть я тоже хочу быть революционером, как Silver!
Сделаем общественную вссероссийскую орагизацию АУ, пошлем Сильвера предстваителем в Общественную палату.Он им там революцию и устроит!
А я бы от имнеи общественной орагнизации строчил запросы в Упор и Минфин, о не прозрачности налоговой рулетки для АУ

 

Жаль, что уж в пору эту прекрасную
Жить не придется ни мне, ни тебе...

 

Пропал такой интересный и очень информированный собеседник

А как ситуация в ФНС сейчас? Говорят что сотрудников отдела по борьбе с банкротствами вывели за штат. Правдали это?

 

Нет

Что бы в другую структуру перевести

 

Пришлют инфу - опубликую

Не прислали - публиковать нечего.

 

Че,действительно есть такой отдел? Клянусь Варламом, что у нас в милиции раньше был "отдел организованной преступности", не "по борьбе", а именно как написано.

 

Это ШУТКА!

Я просто так в разговорах называю отдел по недоимке и что-то там по процедурам банкротства. Вот не уследил за сленгом и отписал на Форуме.
Такого отдела нет.