Давайте еще конституцию процитируем!
О том, что все граждане имеют равные права и пока ведь еще не доказано иное, правда?
Выбираются СРО исходя из входящего номера, присвоенного проекту заявления при поступлении в УФНС (ФНС), так что, если гипотетически рассмотреть возможность махинаций при "рулетки" - это сколько же народу надо задействовать?
В связи с вашим высказыванием, мне вспомнился один репортаж. Там рассказывали про тюрьмы Швейцарии. Оказывается львиная доля расходов по содержанию преступников в тюрьмах в этом малкеньком европейском государстве тратится знаете на что? На приобретение спец. автобусов для перевозки заключенных и на их обслуживание и содержание (автобусов). Один заключенный может находиться в конкретной тюрьме не более 4-х месяцев. А знаете почему? Для того, чтобы предотвратить создание устойчивых преступных группировок.
А еще пришла в голову информация, которую кто-то из участников форума разместил тут. Это было интервью Свириденко - председателя Московского арбитражного суда. Там он рассказывает, какие они меры принимают, чтобы предотвратить предопределенное распределение дел в суде между судьями. Ни для кого не секрет, что можно заплатить за услуги, в результате которых ваше заявление и дело попадет у заранее оговоренному судье. А вы думаете в суде нету строгой регламентации как и почему должны распределяться дела?
А ведь формально невозможно доказать нарушения, но все знают, что они сущестсвуют. Знают уже даже потому, что мжно найти опубликованные расценки за подобного вида услуги. И некоторые даже пользуются этими услугами. Поэтому отрицать то, что факт злоупотребления со стороны уполномоченного органа при распределении дел отсуствует это просто смешно. Аксиомы существуют вне зависимости от того, знаете вы, как их доказать или не знаете. И то, что уполномоченный орган нарушает правила профессиональной деятельности в сфере банкротства - это аксиома.
Но зачастую, изменить порядок вещей извне невозможно. Разрушить существующую порочную систему можно только изнутри. Но проблема в том, что всех, кто внутри, эта порочная система устраивает. Не устраивает она тех, кто извне. Два варианта развития событий: снова 37 год или революция. И все, знаете ли, на мой взгляд ситуация к первому варианту склоняется.
Инспекции, а их в регионе не малое количество, приемную (чтобы ставили нужные входящие), отдел банкротства УФНС - это огромная масса людей! Утечка по любому произойдет. Так что в преступный сговор мне не верится.
Можно, конечно, не взирая на формальности, тупо аккумулировать все поступающие проекты заявлений, ожидая когда поступит материал с "активами", и получив такой проект отзвониться "нужному" СРО. Но это до первой проверки: ФНСовской или прокурорской. Выявится моментально и последствия будут плачевными для махинатора.С уважением УПОР.
Вы, вероятно, тоже идеалист и романтик. А нам бы нужен был в упоре революционер!:rofl:
