Поручитель и регресс/суброгация при погашении долга за банкрота

EasyAY

Пользователь
У должника по кредитному договору был поручитель. Кредитор за пару месяцев до возбуждения дела о банкротстве просудил в СОЮ долг солидарно с должника и поручителя. То есть на момент признания основного должника банкротом солидарный долг уже был просужен. В процедуре было небольшое погашение за должника за счет конкурсной массы. РИГ была завершена с применением правила о списании долгов. После завершения дела о банкротстве поручитель заплатил остаток долга кредитору, так как его тревожили через приставов. Может ли поручитель взыскать с основного должника регрессом ту сумму погашения, какую он внес кредитору после завершения дела о банкротстве основного должника?
 

Владимир60

Пользователь
РИГ была завершена с применением правила о списании долгов.
Может ли поручитель взыскать с основного должника регрессом ту сумму погашения, какую он внес кредитору после завершения дела о банкротстве основного должника?
Увы, взыскать нельзя. Поручитель исполнил самостоятельное обязательство и факт исполнения породил регрес к должнику, который взыскать нельзя, так как должник освобожден от исполнения основного обязательства.
 

Kapues

Пользователь
Суть взаимоотношений - переход права требования от первоначального кредитора к поручителю вследствие исполнения обязательства. К моменту исполнения обязательства таковое у Должника отсутствовало. Соответственно, передать нечего.
В теории можно произвести правопреемство в деле о банкротстве, после чего пытаться пересмотреть конечный судебный акт по новым/вновь открывшимся. Но это заведомо сильно сомнительное дело, т.к. это именно что процессуальное правопреемство. Соответственно, имеют место последствия, предусмотренные п. 2 ст. 9 АПК для правопреемника. Только будет ли кто-то этим заниматься и готов ли кредитор вкладывать деньги в эту хрень с непонятными шансами. Я бы продал какому-нибудь злобному банкротному юристу эту дебиторку за 1 рубль и запасся попкорном.
 

EasyAY

Пользователь
Увы, взыскать нельзя. Поручитель исполнил самостоятельное обязательство и факт исполнения породил регрес к должнику, который взыскать нельзя, так как должник освобожден от исполнения основного обязательства.
А если поручитель заключил с кредитором досудебку (график платежей) ещё в процессе банкротства основного должника. И платил по этому соглашению ежемесячно по графику платежи как в течение процедуры РИГ основного должника, так и после. Кредитор при заявлении в РТК ничего про досудебку с поручителем не указывал, финуправляющий тоже был не в курсе что кредитору платит поручитель.
 

Владимир60

Пользователь
А если поручитель заключил с кредитором досудебку (график платежей) ещё в процессе банкротства основного должника. И платил по этому соглашению ежемесячно по графику платежи как в течение процедуры РИГ основного должника, так и после.
Обязательство поручителя - отвечать за неисправное исполнение своего обязательство перед кредитором. И это обязательство является самостоятельным, хотя неразрывно связано с основным. По общему правилу поручитель может соскочить с поручительства в двух случаях: если кредитор обратился с иском к поручителю за пределами срока действия поручительства или после завершения процедуры банкротства основного должника.
Кредитор при заявлении в РТК ничего про досудебку с поручителем не указывал, финуправляющий тоже был не в курсе что кредитору платит поручитель.
То что поручитель платит кредитору не имеет отношения к банкротству. Обязательство самого банкрота от этого не уменьшается. Просто правопреемником кредитора по данному обязательству становиться поручитель в той части, которую он оплатил. А оформляет правопреемство в суде поручитель или нет - это личное дело поручителя. Прав и обязанностей арбитражного управляющего это не касается.
РИГ была завершена с применением правила о списании долгов.
У вас, как у правопреемника кредитора, есть право возобновить дело о банкротстве должника по новым обстоятельствам, если вам станут известны факты сокрытия имущества должником и вы не пропустите срок (1 месяц) на подачу заявления в суд от момента как это станет вам известно.
 

Kapues

Пользователь
или после завершения процедуры банкротства основного должника.
Ящитаю, это значения не имеет. Обязательство самостоятельное и главное, что оно Должником не исполнено.
У вас, как у правопреемника кредитора, есть право возобновить дело о банкротстве должника по новым обстоятельствам, если вам станут известны факты сокрытия имущества должником и вы не пропустите срок (1 месяц) на подачу заявления в суд от момента как это станет вам известно.
1. Срок три месяца.
2. У правопреемника тот же объем прав. Соответственно, "новое" право обратиться по вновь открывшимся у него возникнуть не может.
 

EasyAY

Пользователь
Ящитаю, это значения не имеет. Обязательство самостоятельное и главное, что оно Должником не исполнено.

1. Срок три месяца.
2. У правопреемника тот же объем прав. Соответственно, "новое" право обратиться по вновь открывшимся у него возникнуть не может.
А мог ли кредитор заключить соглашение об уплате с поручителем пока шла процедура реализации? Ведь могла получится такая ситуация, что в РИГ основного должника полностью был бы погашен реестр и параллельно им бы платил поручитель....
 

Kapues

Пользователь
А мог ли кредитор заключить соглашение об уплате с поручителем пока шла процедура реализации? Ведь могла получится такая ситуация, что в РИГ основного должника полностью был бы погашен реестр и параллельно им бы платил поручитель....
Мог. Вся переплата - неосновательное обогащение, обязан вернуть.
 

EasyAY

Пользователь
Суть взаимоотношений - переход права требования от первоначального кредитора к поручителю вследствие исполнения обязательства. К моменту исполнения обязательства таковое у Должника отсутствовало. Соответственно, передать нечего.
В теории можно произвести правопреемство в деле о банкротстве, после чего пытаться пересмотреть конечный судебный акт по новым/вновь открывшимся. Но это заведомо сильно сомнительное дело, т.к. это именно что процессуальное правопреемство. Соответственно, имеют место последствия, предусмотренные п. 2 ст. 9 АПК для правопреемника. Только будет ли кто-то этим заниматься и готов ли кредитор вкладывать деньги в эту хрень с непонятными шансами. Я бы продал какому-нибудь злобному банкротному юристу эту дебиторку за 1 рубль и запасся попкорном.
А как провести правопреемство в деле о банкротстве, если процедура завершена год назад? На момент когда была РИГ поручитель не знал, что основной должник в банкротстве. Об этом знал кредитор, который ничего не сообщил поручителю, а лишь предложил погасить долг в рассрочку под предлогом, что поручитель потом сможет предъявить регресс к основному должнику. Должник тоже не знал, что поручитель платит, управляющему это тоже было неизвестно
 

Владимир60

Пользователь
1. Срок три месяца.
п.2 ст.213.29: Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Соответственно, "новое" право обратиться по вновь открывшимся у него возникнуть не может.
Совершенно верно. тут нет и не может быть "новых" обстоятельств. По вновь открывшимся обстоятельствам.
 

Kapues

Пользователь
п.2 ст.213.29: Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.
Признаю Вашу правоту. Норму эту никогда не приходилось использовать, поэтому проморгал.
А как провести правопреемство в деле о банкротстве, если процедура завершена год назад?
Точно также как и в действующей процедуре. Никто не мешает.
 
Верх