Представитель финансового управляющего в банках

kochkalov

Пользователь
Здравствуйте,форумчане!Столкнулись с проблемой:Для получения денежных средств со счета должника,банк требует присутствия финансового управляющего при каждой из операций. При этом у меня,как у финансового управляющего имеется представитель по доверенности.В доверенности прописаны все полномочия , вплоть до получения денежных средств.Меня часто нет в городе,а то и по состоянию здоровья я не всегда могу посещать банк 1-2 в месяц.Но банк ни в какую не соглашается работать с представителем.Как быть в этой ситуации?
Хотелось бы отметить,что это единственный банк который диктует свои условия.
 

kochkalov

Пользователь
Здравствуйте,форумчане!Столкнулись с проблемой:Для получения денежных средств со счета должника,банк требует присутствия финансового управляющего при каждой из операций. При этом у меня,как у финансового управляющего имеется представитель по доверенности.В доверенности прописаны все полномочия , вплоть до получения денежных средств.Меня часто нет в городе,а то и по состоянию здоровья я не всегда могу посещать банк 1-2 в месяц.Но банк ни в какую не соглашается работать с представителем.Как быть в этой ситуации?
Хотелось бы отметить,что это единственный банк который диктует свои условия.
Банк ВТБ24
 

И р и С

Пользователь
Но банк ни в какую не соглашается работать с представителем.Как быть в этой ситуации?
Или поменять банк, или поменять представителя.
Доверенность нотариальная? Даже если и нотариальная, то возможно, что с доверенностью что-то не так. Напишите запрос местному управляющему филиала (отделения) банка по вопросу чего им не нравится.
 

kochkalov

Пользователь
Или поменять банк, или поменять представителя.
Доверенность нотариальная? Даже если и нотариальная, то возможно, что с доверенностью что-то не так. Напишите запрос местному управляющему филиала (отделения) банка по вопросу чего им не нравится.
Доверенность выдана лично фин. управляющим. т.е. по месту работы.они ссылаются на статью 213.9 п.6 :
Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ходатайство финансового управляющего должно быть рассмотрено арбитражным судом в десятидневный срок с даты его поступления.
 

kochkalov

Пользователь
Или поменять банк, или поменять представителя.
Доверенность нотариальная? Даже если и нотариальная, то возможно, что с доверенностью что-то не так. Напишите запрос местному управляющему филиала (отделения) банка по вопросу чего им не нравится.
менять банк слишком трудно,туда приходит зп
 

Игорь Вячеславович

Пользователь
Доверенность выдана лично фин. управляющим. т.е. по месту работы
Вы имеете в виду доверенность, заверенную в порядке статьи 53, которая находится в главе 5 "Представительство в суде" Гражданского процессуального кодекса?
 

И р и С

Пользователь
менять банк слишком трудно,туда приходит зп
Менять банк не трудно, зарплата приходит 1-2 раза в месяц, а расчетный счет Сбер открывает на следующий день после подачи заявления. Уведомить работодателя в промежутках между выплатой зарплаты (аванса) то же не трудно. Только вот Сбер скорее всего потребует нотариальную доверенность, как и все другие банки.
 

И р и С

Пользователь
они ссылаются на статью 213.9 п.6 :
Финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.
Ходатайство финансового управляющего должно быть рассмотрено арбитражным судом в десятидневный срок с даты его поступления.
Ну так объясните им, что Вы привлекаете это лицо не за счет имущества должника, а за свой счет.
 

ПлутоVка

Пользователь
Но банк ни в какую не соглашается работать с представителем.
Аналогичная ситуация, но с росреестром. Пока у них не работал сайт, отправила своего представителя с запросами об имуществе по юр.лицам и физ.лмцам с доверенностью от меня с моей печатью АУ. По юр.лицам все взяли (потом и ответы дали), а по физ.лицам брать отказались, сославшись тоже на п.6 ст. 213.9 - или несите нотариальную доверенность или определение, где указан представитель.o_O
Пошли к нотариусу - он также отказался заверять в связи с отсутствием определения суда о привлечении специалиста.:jawdrop:

Вопрос - что должно быть в определении? Допустим я обращусь о привлечении представителя с оплатой 500 рублей в месяц - в определении суда должен быть прописан конкретный Иванов? Или в определении суда можно просто просить представителя, а потом уже делать на него нотариальную доверенность?

А по поводу:
Ну так объясните им, что Вы привлекаете это лицо не за счет имущества должника, а за свой счет.
абз.5 п.6 ст. 213.9:
При согласии конкурсного кредитора, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченного органа на оплату за их счет услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим, рассмотрение указанного вопроса арбитражным судом не требуется. Финансовый управляющий не вправе давать такое согласие от своего имени.:(
 

taypi

Пользователь
Аналогичная ситуация, но с росреестром. Пока у них не работал сайт, отправила своего представителя с запросами об имуществе по юр.лицам и физ.лмцам с доверенностью от меня с моей печатью АУ. По юр.лицам все взяли (потом и ответы дали), а по физ.лицам брать отказались, сославшись тоже на п.6 ст. 213.9 - или несите нотариальную доверенность или определение, где указан представитель.o_O
Пошли к нотариусу - он также отказался заверять в связи с отсутствием определения суда о привлечении специалиста.:jawdrop:
Ерунда какая-то! Может Ваш представитель действует на безвозмездной основе? Например, у меня так. А в Вашем случае и росреестр, и нотариус лезут не в свое дело. В моем случае не лезут (представитель не позволяет где ни попадя лазить;)).
 

Destroy19

Новичок
Сбер отказал представителю. Доверенность нотариальная. Пока письменный отказ не получали
 

kochkalov

Пользователь
Мы написали 2,5 недели назад жалобу в ЦБ.Ответа нет.Плюс подали ходатайство в суд о привлечении представителя,судебное заседание отложили,т.к. мы не уведомили всех кредиторов(наш косяк).Но при разговоре с судьей без записи,он ясно дал понять что он нам не удовлетворит ходатайство.Аргументы такие:это глупо,нецелесообразно,обжалуйте бездействие банка в суде,да и практики нет по представителям.Да и вообще практика по привлечению очень плохая.
 

Destroy19

Новичок
Мы написали 2,5 недели назад жалобу в ЦБ.Ответа нет.Плюс подали ходатайство в суд о привлечении представителя,судебное заседание отложили,т.к. мы не уведомили всех кредиторов(наш косяк).Но при разговоре с судьей без записи,он ясно дал понять что он нам не удовлетворит ходатайство.Аргументы такие:это глупо,нецелесообразно,обжалуйте бездействие банка в суде,да и практики нет по представителям.Да и вообще практика по привлечению очень плохая.
нашла такой спор -
  • А05-12554/2016
 

kochkalov

Пользователь
Вот такой ответ нам сегодня пришёл.причем тут статья 64...не понятно.Считаю,что это просто отписка
 

Вложения

kochkalov

Пользователь
накатали. месяц спустя Сбер признал свою неправоту и предоставил право распорядиться и закрыть счет. правда доверенность была нотариальная
А вы не могли бы жалобу скинуть, а то мы боремся.Суд нам в вынесении определения на физ лицо отказал
 
Верх