Представитель коллектива?!!

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Фрекен Бок, 5 июл 2007.

  1. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да избирите вы уже комитет кредиторов и не парьте голову.

    А по поводу Постановления Президиума ВАС 99 г. так это еще до нового закона было. А по новому закону у нас ПРД участник арбитражного процесса и пользуется всеми правами.
     
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Подождите-подождите,что это мне даст? И как избрать комитет,если в ресстре только упор?
    А у участника арбитражного процесса все-таки меньше прав,чем у лица участвующего в деле.
     
  3. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Должен Вас огорчить своим сообщением, но у нашего суда позиция такая -ПРД может быть сколько угодно. главное поджтвердить, что он ПРД.
     
  4. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну, упор, конечно, не захочет возиться. Но проблемы нет с одним кредитором избрать комитет. Никаких ограничений на этот счет закон не содержит. Членами комитета являются физические лица. Работает комитет согласно регламенту. Рекгламент устанавливает сам комитет. Делегируются полномочия собрания комитету и привет.

    А в отношении вашей последней реплики:
    ст. 15 п. 4 прямо противоречит процитированному скорпи Пост. ВАС (или Президиума, что там было-то? листать не охота) за 99 г.
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    ст.15 п.4,согласна что ПРД может опротестовать решение собрания кредиторов.Слава богу меня пока это не интересует. Замучается оспаривать. Пока все упирается в жалобы ПРД, его возможность знакомиться с материалами дела и самое ужасное (бя) видеть эту отвратительную рожу на собраниях.
    Тигресс, и все таки я не понимаю своей "радости" при избрании комитета кредиторов в моей ситуации. Каким образом тогда я не буду париться с ПРД?
     
  6. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Негласная позиция или есть что-то письменное?
    В нашем суде не было прецедентов по ПРД. Я всегда как пионер!!!! Или первопроходец.
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Париться придется всегда. Такую уж вы работу выбрали. Что касается доводов "отвратительная рожа", то я вообще не рассматриваю серьезно подобные доводы. А радости от комитета в том, что он проходит без всех остальных - представителей учредителей, представителей работников, и прочих лиц.
     
  8. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    2 ПРД в одном заседании (было укзано в СА). А Вам почему бы не оспорить его полномочия - типа он никто и звать его никак. И вообще переходите в контратаку, чего просто отбиваться? Преднамеренное, воспрепятствованием деятельности ку, сокрытие док-ов. У Вас же дело на личности перешло я так понимаю?
     
  9. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Спасибо,все это уже в процессе.
    А оспорить полномочия,не доходит-в рамках дела о банкротстве? Или каким-то самостоятельным иском? А вдруг,будет как у Вас-2 ПРД?
     
  10. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    "Париться" ваше выражение:wub:
    А про отвратительную рожу-это образно.Хотя рожа действительно отвратительная:mad:
     
  11. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    Да заявите разногласия в деле о банкротстве по факту отсутсвия у ПРД полномочий. Хуже не будет точно. мотивируйте, что полномочия проверяются арб судом и нормами в к-х говорится о ПРД. Т.к. он не легитимный, то не может отстаивать права работников, к-е не наделяли его этим правом.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей