Приветствую!
15.11.17 вышла резолютивка о прекращении дела о банкротстве по абз. 6 п.1 ст 57 ЗоБ в связи с отказом всех требований кредиторов (Видимо рассчитались с теми кто уже стал конкурсным кредиторам). Понимаю что все вроде со стороны судьи чистенько - единственное я в арбитражной практике нашел упоминание о том что некоторые судьи отказывали в прекращении вследствие того, что Должник не представил убедительных доказательств свой платежеспособности перед другими кредиторами (риск нового банкротства)
Вопросы:
1) При этом мне не понятно, почему судья при вынесении определения о прекращении 15.11.17 - на следующий день принимает заявления от других кредиторов и назначает дату рассмотрения, а не отказывает им
2) Мы успели отправить Заявление о включении до даты закрытия реестра для участия в первом голосовании, однако рассмотрение обоснованности назначено на 21.11.17. Отсюда вопрос - чего нам ждать от этого заседания? Отказа в связи с прекращением дела?
3) Можно ли избежать отказа из 2-го вопроса, подав Апелляционную жалобу или что-нибудь такое? На что сделать упор в апелляции: то что не рассмотрен отчет АУ, нет сведений от приставов, остаются риски неплатежеспособности перед другими кредиторами
15.11.17 вышла резолютивка о прекращении дела о банкротстве по абз. 6 п.1 ст 57 ЗоБ в связи с отказом всех требований кредиторов (Видимо рассчитались с теми кто уже стал конкурсным кредиторам). Понимаю что все вроде со стороны судьи чистенько - единственное я в арбитражной практике нашел упоминание о том что некоторые судьи отказывали в прекращении вследствие того, что Должник не представил убедительных доказательств свой платежеспособности перед другими кредиторами (риск нового банкротства)
Вопросы:
1) При этом мне не понятно, почему судья при вынесении определения о прекращении 15.11.17 - на следующий день принимает заявления от других кредиторов и назначает дату рассмотрения, а не отказывает им
2) Мы успели отправить Заявление о включении до даты закрытия реестра для участия в первом голосовании, однако рассмотрение обоснованности назначено на 21.11.17. Отсюда вопрос - чего нам ждать от этого заседания? Отказа в связи с прекращением дела?
3) Можно ли избежать отказа из 2-го вопроса, подав Апелляционную жалобу или что-нибудь такое? На что сделать упор в апелляции: то что не рассмотрен отчет АУ, нет сведений от приставов, остаются риски неплатежеспособности перед другими кредиторами