Serg1101110
Новичок
Уважаемые форумчане, есть следующая ситуация:
Должник ООО перестало выполнять условия кредитного договора в части ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитной линией в ноябре 2014 года. В феврале 2015 в отношении ООО введено наблюдение, а в апреле 2017 ООО исключено из ЕГРЮЛ.
Банк подал требование о досрочном возврате займа со всеми процентами (процентами до конца января 2015) в январе 2015.
Банк подал иск о включении в реестр требований кредиторов в марте 2015 с процентами за период до конца действия кредитного договора - до конца 2020 года!
Поручитель физ. лицо.
Банк подал требование о досрочном возврате займа со всеми процентами (процентами до конца января 2015) в январе 2015.
Банк подал первый иск к поручителю (содидарному) в марте 2015 параллельно с иском к основному должнику, о взыскание всей суммы задолженности и процентов за период до конца действия кредитного договора - до конца 2020 года. Иск оставлен без рассмотрения (по причине неявки истца дважды в суд).
Банк подал такой же иск второй раз уже в марте 2016 года. Иск также оставлен без рассмотрения по тем же основаниям - дважды не явились в суд.
Банк подал третий иск к поручителю в марте 2017 года (до исключения основного должника из ЕГРЮЛ).
Позиция поручителя - просит суд в иске отказать т.к. срок договора поручительства истек.
В договоре срок поручительства не определен. Т.е. срок действия поручительства определяется по правилам пункта 6 ст 367 ГК РФ - поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно разъяснениям ВС от 26.06.2015 г.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.
Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.
И
Возможность перерыва срока, установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ, Гражданским кодексом РФ не установлена, правило о перерыве исковой давности (ст. 203 ГК РФ) к нему неприменимо, поскольку этот срок не является сроком исковой давности, а носит пресекательный характер, с истечением которого прекращается само обязательство поручителя.
Банк ссылается на то, что договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст.311 ГК РФ), следовательно по каким-то частям (видимо оплате процентов до 2020 года, хотя прямо в иске это не разъясняют) срок исполнения обязательств еще не наступил...
Уважаемые господа юристы, скажите пожалуйста что думаете об этом вопросе?
1. Истек ли срок действия поручительства полностью или в какой-то части не истек и требования банка правомерны?
2. Являются ли одинаковые иски заявленные к должнику и отдельно к поручителю (с требованием об оплате всей задолженности, с процентами за период до конца действия кредитного договора - до конца 2020 года) основанием считать, что срок исполнения обязательств ВСЕХ ЧАСТЕЙ обязательств наступил и что годичный срок для предъявления требований к поручителю начал течь?
3. Является ли дата введения наблюдения у основного должника той датой, когда срок исполнения ВСЕХ обязательств должника наступил?
4. Может ли солидарный поручитель нести ответственность бОльшую, чем основной должник? Т.е. может ли размер процентов (и не только) заявленных в иске к поручителю превышать проценты включенные в реестр требований кредиторов?
5. Является ли иск в суд требованием о досрочном исполнении обязательств?
Спасибо за Ваши комментарии и мнения.
Должник ООО перестало выполнять условия кредитного договора в части ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитной линией в ноябре 2014 года. В феврале 2015 в отношении ООО введено наблюдение, а в апреле 2017 ООО исключено из ЕГРЮЛ.
Банк подал требование о досрочном возврате займа со всеми процентами (процентами до конца января 2015) в январе 2015.
Банк подал иск о включении в реестр требований кредиторов в марте 2015 с процентами за период до конца действия кредитного договора - до конца 2020 года!
Поручитель физ. лицо.
Банк подал требование о досрочном возврате займа со всеми процентами (процентами до конца января 2015) в январе 2015.
Банк подал первый иск к поручителю (содидарному) в марте 2015 параллельно с иском к основному должнику, о взыскание всей суммы задолженности и процентов за период до конца действия кредитного договора - до конца 2020 года. Иск оставлен без рассмотрения (по причине неявки истца дважды в суд).
Банк подал такой же иск второй раз уже в марте 2016 года. Иск также оставлен без рассмотрения по тем же основаниям - дважды не явились в суд.
Банк подал третий иск к поручителю в марте 2017 года (до исключения основного должника из ЕГРЮЛ).
Позиция поручителя - просит суд в иске отказать т.к. срок договора поручительства истек.
В договоре срок поручительства не определен. Т.е. срок действия поручительства определяется по правилам пункта 6 ст 367 ГК РФ - поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Согласно разъяснениям ВС от 26.06.2015 г.
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.
Таким образом, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.
И
Возможность перерыва срока, установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ, Гражданским кодексом РФ не установлена, правило о перерыве исковой давности (ст. 203 ГК РФ) к нему неприменимо, поскольку этот срок не является сроком исковой давности, а носит пресекательный характер, с истечением которого прекращается само обязательство поручителя.
Банк ссылается на то, что договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст.311 ГК РФ), следовательно по каким-то частям (видимо оплате процентов до 2020 года, хотя прямо в иске это не разъясняют) срок исполнения обязательств еще не наступил...
Уважаемые господа юристы, скажите пожалуйста что думаете об этом вопросе?
1. Истек ли срок действия поручительства полностью или в какой-то части не истек и требования банка правомерны?
2. Являются ли одинаковые иски заявленные к должнику и отдельно к поручителю (с требованием об оплате всей задолженности, с процентами за период до конца действия кредитного договора - до конца 2020 года) основанием считать, что срок исполнения обязательств ВСЕХ ЧАСТЕЙ обязательств наступил и что годичный срок для предъявления требований к поручителю начал течь?
3. Является ли дата введения наблюдения у основного должника той датой, когда срок исполнения ВСЕХ обязательств должника наступил?
4. Может ли солидарный поручитель нести ответственность бОльшую, чем основной должник? Т.е. может ли размер процентов (и не только) заявленных в иске к поручителю превышать проценты включенные в реестр требований кредиторов?
5. Является ли иск в суд требованием о досрочном исполнении обязательств?
Спасибо за Ваши комментарии и мнения.
