Признание сделки притворной - последствия для прикрываемой сделки

#25
среди прочих обсуждается в том числе и ситуация аналогичная нашей. со стратегией аргументации и ссылкой на судебную практику.
 

Behtya

Пользователь
#26
ну тогда, как обычно говорят когда вопрос нашел ответ, держи в курсе итогов))))
 
#27
#28
Итак, рассмотрение заявления завершилось в 2 заседания.
Суд идею о притворности сделок не оценил, хотя признал факт вывода активов должника.
Первоначальная сделка признана недействительной ввиду неоплатности, в применении последствий недействительности сделки, о которых просил я (для того что бы не вляпаться в добросовестного покупателя) отказано.

Текст определения (аж на 18 страницах) kad.arbitr.ru/PdfDocument/f399dda1-1423-4c2c-a62c-b5e6578378d6/A65-28926-2010_20130131_Opredelenie.pdf