процедура реализации имущества

Антонина6

Новичок
Добрый день, уважаемые форумчане. Помогите советом. Через три дня истекает второе полугодовое продление срока реализации имущества. ФУ нарочно затягивает. Ходатайство о продлении ФУ не подавал. Однако судья назначила заседания на дату после окончания процедуры реализации имущества. Насколько это законно? Как прекратить беспредел ФУ по продлению сроков процедуры реализации. Какие ходатайство в суд написать.
 
Почему вы решили, что ФУ "Нарочно затягивает"? Что происходит в процедуре? есть ли у Вас имущество подлежащее реализации и сделки подлежащие оспариванию? Для тго чтобы оценить действия управляющего и давать советы необходимо знать полную информацию о ходе банкротной процедуры.
 

Антонина6

Новичок
ФУ полностью на стороне кредитора и даже не скрывает. Сейчас пытаются оспорить мировое соглашение. По которому им уже в арбитраже отказали. Судья вынес постановление о прекращении рассмотрения оспаривания мирового соглашения. Так ФУ с кредитором под разными формулировками оспаривают это мировое. ФУ ищет имущество доказать существование, которого не может. Подавал ходатайство об истребовании доказательств три раза под разными формулировками, ему отказали в удовлетворении. Вот как быть. Процедура реализации заканчивается через три дня. ФУ ходатайство о продлении не подавал. Что делать банкроту?
 

Антонина6

Новичок
Получается что в банкротстве, банкрот "тварь дрожащая и права не имеет?" Значит по делу ничего никто посоветовать не может.
 

Антонина6

Новичок
Был у нас юрист, так он даже с делом не знакомился, заявил, что это не нужно. Его спрашиваем, а как вы собираетесь возражать, если даже не знаете, какие документы фу к делу приложил? Я бы рассказала по подробней. Мне бы хоть намек, законно ли то что срок заканчивается, 27 мая, а заседания назначают аж на 6 июня. Есть какое то дело, по которому Новосибирский суд вынес постановление о прекращении процедуры не смотря на то что не все назначенные заседания прошли. Хоть намекните где копать. Можно ли председателю суда пожаловаться, чтоб дал правовую оценку действию судью?
 
Мне бы хоть намек, законно ли то что срок заканчивается, 27 мая, а заседания назначают аж на 6 июня.
Ничего незаконного в этом нет. Суду ничего не мешает 27 мая по собственной инициативе продлить процедуру. А аппарат председателя суда лучше не перегружайте.
 

Антонина6

Новичок
Спасибо. Подскажите фу должен банкрота информировать, что сформирована конкурсная масса и будут проведены торги или нет?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер

Антонина6

Новичок
Да. Это единый реестр банкротов. Так нас ФУ ни о чём не информирует. Даже единственное жилье включил в конкурсную массу.
 

Антонина6

Новичок
Нет, ничего кроме судебных решений и определений, которые можно и на сайте арбитража посмотреть. Ничего нет. Скажите Банкрот как то может повлиять на ускорение процедуры?
 

Антонина6

Новичок
Я все таки не понимаю. Определения суда о продлении срока реализации нет. У нас что действительно, закон, что дышло, куда повернешь туда и вышло?. Реализацию продлили до 27 мая. Если следовать букве закона, ходатайства о продлении срока нет, решения суда о продлении срока нет. Следовательно. Процедура окончена и фу никакого отношения к банкроту не имеет.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Я все таки не понимаю. Определения суда о продлении срока реализации нет. У нас что действительно, закон, что дышло, куда повернешь туда и вышло?. Реализацию продлили до 27 мая. Если следовать букве закона, ходатайства о продлении срока нет, решения суда о продлении срока нет. Следовательно. Процедура окончена и фу никакого отношения к банкроту не имеет.
Суду ничего не мешает 27 мая по собственной инициативе продлить процедуру.
Извините, но Ваши познания в области права настолько дремучи и беспросветны, что в рамках нашего форума любые консультации займут о-о-очень много времени, но все равно крайне маловероятно, что приведут к положительному результату.
Что делать банкроту?
Привлечь квалифицированного специалиста и работать с ним.
Или общайтесь со своим ФУ и задавайте вопросы ему!
Или общайтесь например вот тут - http://лечимдолги.рф/forum/?login=1
 
Денис в силу своего опыта и квалификации бывает резок... Но в изложенных Вами фактах назначения дат судебных заседаний нарушений нет.
 

Антонина6

Новичок
Из определения суда. ФУ подал на оспаривание договора дарения части квартиры. Судья даже разбираться не стала. Дарение-значит мнимая сделка. Применить последствия недействительности и включить в конкурсную массу. Подали апелляцию, решения оставили в силе в части недействительности сделки.
 
Верх