Процессуальное правопреемство в наблюдении

[sockets]

Должник - юридическое лицо находится в процедуре наблюдения.
Общество 1 обратилось к должнику в арбитражный суд с заявлением об установлении денежного требования кредитора, но по истечении срока для предъявления требования. Арбитражный суд определил принять требование к производству, но рассмотреть его в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения. Спустя несколько дней в рамках того же требования, но от Общества 2 подается заявление о процессуальном правопреемстве Общества 1. Арбитражный суд принимает заявление к рассмотрению и назначает дату судебного заседания.

Теперь собственно говоря не ясно, возможно ли рассмотрение вопроса процессуального правопреемства кредитора, по рассмотрению требования которого суд еще даже не назначал дату судебного заседания. То есть фактически это еще не лицо, участвующее в деле о банкротстве... В судебном заседании судья пояснил, что не видит ничего особенного в том, что меняется фактически лишь заявитель, а не лицо..., поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Но ведь не заявителя, а стороны…

 

[Мясников Андрей]

Должник - юридическое лицо находится в процедуре наблюдения.
Общество 1 обратилось к должнику в арбитражный суд с заявлением об установлении денежного требования кредитора, но по истечении срока для предъявления требования. Арбитражный суд определил принять требование к производству, но рассмотреть его в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения. Спустя несколько дней в рамках того же требования, но от Общества 2 подается заявление о процессуальном правопреемстве Общества 1. Арбитражный суд принимает заявление к рассмотрению и назначает дату судебного заседания.

Теперь собственно говоря не ясно, возможно ли рассмотрение вопроса процессуального правопреемства кредитора, по рассмотрению требования которого суд еще даже не назначал дату судебного заседания. То есть фактически это еще не лицо, участвующее в деле о банкротстве... В судебном заседании судья пояснил, что не видит ничего особенного в том, что меняется фактически лишь заявитель, а не лицо..., поскольку процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Но ведь не заявителя, а стороны…

А почему невозможно?!
В общеисковом производстве, к примеру, до вынесения решения на стороне истца тоже правопреемство производится...
Не зацикливайтесь на термине "сторона", третьи лица в общеисковом тоже меняются.
А вообще в рамках дела о банкротстве нет такого понятия, как "сторона". Есть лица, участвующие в деле (ст. 34 ЗоБ) и лица, участвующие в арбитражном процессе (ст. 35 ЗоБ).

 

[sockets]

А почему невозможно?!
В общеисковом производстве, к примеру, до вынесения решения на стороне истца тоже правопреемство производится...
Не зацикливайтесь на термине "сторона", третьи лица в общеисковом тоже меняются.
А вообще в рамках дела о банкротстве нет такого понятия, как "сторона". Есть лица, участвующие в деле (ст. 34 ЗоБ) и лица, участвующие в арбитражном процессе (ст. 35 ЗоБ).

Если не зацикливаться на терминологии Заявитель-Сторона то все логично. Рассмотрение обоснованности самого требования о включении в любом случае будет только в следующей процедуре и само правопреемство на это никак не повлияет. Фактически меняется одна управляющая компания инвестиционного фонда на другую. Спасибо за наведение на мысль, но под категорию лиц в соответствии со ст.35ЗОБ , только если попасть под Иные.

 

[Мясников Андрей]

но под категорию лиц в соответствии со ст.35ЗОБ , только если попасть под Иные

Какие иные??? Конкурсный кредитор, самый, что ни на есть всамделишный.
Не лезьте в эти философские дебри.
Сначала будет рассмотрено процессуальное правопреемство, а потом обоснованность требований и точка.

 

[Volodya]

Может ли в аналогичной ситуации правопреемник уточнить требования до осуществления процессуального правопреемства судом?

 

[Мясников Андрей]

Может ли в аналогичной ситуации правопреемник уточнить требования до осуществления процессуального правопреемства судом?

Подать заявление, конечно, может.
Но суд его, вряд ли, удовлетворит.