Продал авто накануне банкротства

taypi

Пользователь

Aндpeй

Пользователь
Вот поэтому я не люблю отвечать не зная номера дела - сначала скажут одно:

а начнешь отвечать, выяснится прямо противоположное:
Смешно) Не заявился крупный кредитор-700т, а ИФНС долг 8т- этого хватит для уплаты из КМ
 

Aндpeй

Пользователь
Напишу в заключительном отчете- продажа должником автомобиля за один месяц до подачи заявления имеет признаки преднамеренного банкротства, денежные средства должником не были потрачены на погашение кредиторской задолженности, но поскольку данный кредитор не пожелал предъявить свои требования в процедуре банкротства и не подал заявление для включение в реестр, то возможно освобождение должника от всех действующих обязательств по кредитным договорам
 

taypi

Пользователь
Напишу в заключительном отчете- продажа должником автомобиля за один месяц до подачи заявления имеет признаки преднамеренного банкротства, денежные средства должником не были потрачены на погашение кредиторской задолженности, но поскольку данный кредитор не пожелал предъявить свои требования в процедуре банкротства и не подал заявление для включение в реестр, то возможно освобождение должника от всех действующих обязательств по кредитным договорам
Я бы так не делала. В этом случае управляющий должен будет послать заключение о преднамерянности в правоохранительные органы, что чревато длительными и бессмысленными переписками. Напишите: "продажа должником автомобиля за один месяц до подачи заявления имеЛА БЫ бы признаки преднамеренного банкротства в случае предъявления требований кредитора", - и волки сыты, и овцы целы.
 

Aндpeй

Пользователь
Забрал у должника залоговое авто на хранение. Отовсюду течет масло (внедорожник 2012 г). Стоит ли провести ему диагностику и поменять, масло, сальники для устранения течи? Ведь не продать это корыто в таком состоянии. Возможно потом включить это в расходы?
 

taypi

Пользователь
Забрал у должника залоговое авто на хранение. Отовсюду течет масло (внедорожник 2012 г). Стоит ли провести ему диагностику и поменять, масло, сальники для устранения течи?
Не стоит.
Ведь не продать это корыто в таком состоянии.
Ошибаетесь, и на такое продается, и продается в драку!
Возможно потом включить это в расходы?
Теоретически возможно, но только если суд разрешить соизволит.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Возражу - с публички продал старый ВАЗ... за 20 тысяч первые за 18 вторые, с публички за 18100 кое как... расходы на торги конечно минус история... но драки не было...
Кстати коллеги вопрос кто сталкивался - расходы на торги с кого? Суть - ЭТП если не будет оплачен долг за торги (ну не хватило КМ на все расходы, часть погасили часть нет) - это долг лично ФУ который потом (в течение трех лет) будет взыскиваться с КУ ЭТП а после предъявляться должнику (теоретически) или все же это долг должника поскольку его имущество продавалось? Вопрос не праздный торгов много в том числе "пустых" где денег не хватает и не хватит на ЭТП...
 

taypi

Пользователь
Возражу - с публички продал старый ВАЗ... за 20 тысяч первые за 18 вторые, с публички за 18100 кое как... расходы на торги конечно минус история... но драки не было...
На мой взгляд, одно объявление в ЕФРСБ и достаточно, незачем с таким товаром торги проводить.
 

Stanislav AU

Пользователь
Стоит ли провести ему диагностику и поменять, масло, сальники для устранения течи? Ведь не продать это корыто в таком состоянии. Возможно потом включить это в расходы?
Все что тратится за счет конкурсной массы требует обоснования. Вы по сути ставите самому себе задачу проведения анализа инвестиций в это авто. И даже это если разумно с точки зрения обывателя, то как вы это обоснуете это перед другими участниками дела.
За свой счет всегда можно, но тут уж вам решать.
 

Stanislav AU

Пользователь
Возражу - с публички продал старый ВАЗ... за 20 тысяч первые за 18 вторые, с публички за 18100 кое как... расходы на торги конечно минус история... но драки не было...
Кстати коллеги вопрос кто сталкивался - расходы на торги с кого? Суть - ЭТП если не будет оплачен долг за торги (ну не хватило КМ на все расходы, часть погасили часть нет) - это долг лично ФУ который потом (в течение трех лет) будет взыскиваться с КУ ЭТП а после предъявляться должнику (теоретически) или все же это долг должника поскольку его имущество продавалось? Вопрос не праздный торгов много в том числе "пустых" где денег не хватает и не хватит на ЭТП...
Вы реально не платите такие торги плошадке из своих денег?
Очень странно если честно. Зачем ходить с личными долгами. Распредление расходов как всегда по ст. 59, если физик то получаю исполнительный лист в конце процедуры на него. Ну и на практике 90% банкротов гасят такие долги чтоб не доводить до испола.
Безусловно если речь идет про юр лиц с публикациями по сотне тысяч то это другой разговор.

На мой взгляд, одно объявление в ЕФРСБ и достаточно, незачем с таким товаром торги проводить.
Полностью согласен и берут всегда 100%
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Я пытался (если речь обо мне) продать просто через ЕФРСБ - не получилось...
Пытался на двух торгах - запросы были на фото и то не получилось...
И только с публички смог... так что на все авто "драчка собачка" получается :-(
По залогу ИМХО даже и не на лям - все равно не обойтись, императивная норма...
Только если совсем дешевый залог и пройти через разногласия и суд скажет что можно без торгов - тогда я бы сделал...
А так рисковать - нафиг нужно?
 

АуАуАу

Пользователь
Ведь не продать это корыто в таком состоянии.
А машина примерно лям стоит
без участия залогового кредитора и аукциона не обойтись?
Тут какой-то путь к успеху прослеживается..
 
Верх