Владимир...
Новичок
Здравствуйте, уважаемые!
Ситуация такая, продается дебиторская задолженность двух детских садов одним лотом. На момент размещения объявления о торгах, по одному садику есть решение, вступившее в законную силу, и исполнительный лист, по второму садику было подано исковое заявление в АС. За 10 дней до окончания срока на подачу заявки на торги, АС выносит решение в иске отказать, соответственно мотивированное решение появится в притык к торгам, решение вступит в законную силу после торгов, после подписания договора, но до окончания срока по оплате. Как проиграли не понятно, была бездоговорная поставка продуктов питания, товарные накладные есть, иск приложен к оценке (иск ужасен, ни одной ссылки на норму).
Позиция АУ не ясна. Вопрос: что делать? как быть?
1. АУ отменит торги, снизит пропорционально цену, назначит торги по одному садику, возможно или нет?
2. Подать заявку, если торги не отменят, участвовать - после требовать снижение цены пропорционально стоимости дебиторки которой нет, возможно или нет?
Ситуация такая, продается дебиторская задолженность двух детских садов одним лотом. На момент размещения объявления о торгах, по одному садику есть решение, вступившее в законную силу, и исполнительный лист, по второму садику было подано исковое заявление в АС. За 10 дней до окончания срока на подачу заявки на торги, АС выносит решение в иске отказать, соответственно мотивированное решение появится в притык к торгам, решение вступит в законную силу после торгов, после подписания договора, но до окончания срока по оплате. Как проиграли не понятно, была бездоговорная поставка продуктов питания, товарные накладные есть, иск приложен к оценке (иск ужасен, ни одной ссылки на норму).
Позиция АУ не ясна. Вопрос: что делать? как быть?
1. АУ отменит торги, снизит пропорционально цену, назначит торги по одному садику, возможно или нет?
2. Подать заявку, если торги не отменят, участвовать - после требовать снижение цены пропорционально стоимости дебиторки которой нет, возможно или нет?