Публикация в ЕФРСБ на основе резолютивной части

[Ascor]

Может и наивным вопрос покажется, но как правильно в этой ситуации: АС сменил ФУ (первый ФУ добровольно ушел). Резолютивная часть напечатана на kad.arbitr.ru Новому ФУ нужно сделать публикацию в ЕФРСБ, но дата Определения о его назначении будет известна только тогда, когда определение будет изготовлено в окончательной форме (ст. 176 АПК РФ)

Вопрос: когда публиковать сообщение в ЕФРСБ о назначении ФУ (можно ли на основании резолютивной части и даты в резолютивной) или ждать, когда определение в полном объёме изготовлено и размещено на kad.arbitr.ru ?

 

[Parventa]

Не ждать. Публиковать.

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

 

[Kapues]

Может и наивным вопрос покажется, но как правильно в этой ситуации: АС сменил ФУ (первый ФУ добровольно ушел). Резолютивная часть напечатана на kad.arbitr.ru Новому ФУ нужно сделать публикацию в ЕФРСБ, но дата Определения о его назначении будет известна только тогда, когда определение будет изготовлено в окончательной форме (ст. 176 АПК РФ)

Вопрос: когда публиковать сообщение в ЕФРСБ о назначении ФУ (можно ли на основании резолютивной части и даты в резолютивной) или ждать, когда определение в полном объёме изготовлено и размещено на kad.arbitr.ru ?

Никогда не жду. Как правило, к моменту публикации мотивировки уже все данные в суды направлены, получена вся информация из росреестра, в суде уже лежит заявление об истребовании инфы из ЗАГС. На сколько я понимаю, можно в принципе тянуть время и тянуть до даты мотивировки + неделя (считаешься узнавшим на послезавтра с момента размещения в КАД + 3 дня на публикацию).

 

[Прасковья]

Может и наивным вопрос покажется, но как правильно в этой ситуации: АС сменил ФУ (первый ФУ добровольно ушел). Резолютивная часть напечатана на kad.arbitr.ru Новому ФУ нужно сделать публикацию в ЕФРСБ, но дата Определения о его назначении будет известна только тогда, когда определение будет изготовлено в окончательной форме (ст. 176 АПК РФ)

Вопрос: когда публиковать сообщение в ЕФРСБ о назначении ФУ (можно ли на основании резолютивной части и даты в резолютивной) или ждать, когда определение в полном объёме изготовлено и размещено на kad.arbitr.ru ?

Как там у классика?
"Печально я гляжу на наше поколенье..."

Друзья, вы перестали читать. Даже азбуку ППВАС №35, в пункте 42 которого русским по белому:

"Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.

В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176)".

 

[Kapues]

Как там у классика?
"Печально я гляжу на наше поколенье..."

Друзья, вы перестали читать. Даже азбуку ППВАС №35, в пункте 42 которого русским по белому:

"Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.

В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176)".

Прасковья, но тут же по сути вопрос о том, когда возникает обязанность публикации в ЕФРСБ, а не о возникновении полномочий.

 

[Parventa]

Как там у классика?
"Печально я гляжу на наше поколенье..."

Друзья, вы перестали читать. Даже азбуку ППВАС №35, в пункте 42 которого русским по белому:

"Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.

В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176)".

Именно по этому и повторюсь "Не ждать. Публиковать".


Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

 

[Vedmochka]

Как там у классика?
"Печально я гляжу на наше поколенье..."

Друзья, вы перестали читать. Даже азбуку ППВАС №35, в пункте 42 которого русским по белому:

"Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.

В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176)".

Согласна, публиковаться. Назначение прописано в резолютивке, значит осведомлены или должны быть осведомлены. Мы так делаем

 

[Astorkot]

Как там у классика?
"Печально я гляжу на наше поколенье..."

Друзья, вы перестали читать. Даже азбуку ППВАС №35, в пункте 42 которого русским по белому:

"Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.

В остальных случаях применяются общие правила АПК РФ о дате принятия судебного акта (абзац второй части 2 статьи 176)".

Меня за такую позицию однажды нахлобучили.
Суд мотивировал это тем, что раз я подавал согласие на назначение, значит обязан отслеживать дело, даже если я там ещё не являюсь стороной.
А если увидел резолютивку, то прекрасно осознаю, о чем она и для чего. После этого начинает тикать 10 срок, но не публикации, а оплаты этой публикации.