Разрешение разногласий с ФНС по страховым взносам

[Андрей Б]

Управление ФНС РФ обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий, просило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование учесть в составе текущих платежей второй очереди. Вроде как есть правила о том, что ФНС РФ ( с 01.01.2017 г.) или ФСС РФ (до указанной даты) должны были соблюдать определенный порядок выставления страховых взносов, в том числе инкассовые на счет в банке выставлять. Подскажите, где об этом указано?

 

[kamchatka]

Управление ФНС РФ обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий, просило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование учесть в составе текущих платежей второй очереди. Вроде как есть правила о том, что ФНС РФ ( с 01.01.2017 г.) или ФСС РФ (до указанной даты) должны были соблюдать определенный порядок выставления страховых взносов, в том числе инкассовые на счет в банке выставлять. Подскажите, где об этом указано?

Странно, что ФНС обратилась с заявлением о разногласиях, а не сразу с жалобой на нарушение очередности погашения...Или текущие пока не погашались?

 

[Андрей Б]

Пока держим в загашнике)) С этой постоянно меняющейся практикой деньги нельзя быстро распределять

 

[Андрей Б]

В соответствии с п.19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. В случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 НК РФ, а также принять решение о взыскании текущих обязательных платежей в бесспорном порядке за счет денежных средств на счетах должника (статья 46 НК РФ) и направить в банк инкассовое поручение. Примерно такая же темы есть по ПФР. Правда, что это дает, пока непонятно...

 

[Андрей Б]

Пытаюсь сказать, что раз инкассовые не выставляли, идите лесом

 

[kamchatka]

Пытаюсь сказать, что раз инкассовые не выставляли, идите лесом

С моей точки зрения, вы не правы. Факт неприменения мер взыскания не является основанием для непогашения текущей задолженности. Вот если бы ФНС направила на вас жалобу, мотивируя её тем, что вы не платите текущие, либо нарушаете очередность, то тогда бы вы могли использовать указанный аргумент. Мол, нету мер, я не знал, что есть задолженность и т.п. Но из того обстоятельства, что ФНС не выставила инкассовые, не следует, что вам можно ничего не делать. А ведь ФНС, наверняка, прежде чем пойти за разногласиями, уведомляла вас о наличии и основаниях возникновения текущей задолженности. Я в этом споре поставлю на победу ФНС.

 

[Андрей Б]

Да я тоже. Так, время тянем пока, вдруг опять что-то изменится. Хотя вряд ли, в худшую для государства сторону мало что меняется)

 

[kamchatka]

Да я тоже. Так, время тянем пока, вдруг опять что-то изменится. Хотя вряд ли, в худшую для государства сторону мало что меняется)

Ну, главное не переусердствовать, чтобы потом убытки не предъявили или не уменьшили вознаграждение в связи с бездействием. А вообще, последние пару лет не стоит ссориться с ФНС, они ж могут "повоспитывать" вас за несговорчивость: будут копать по административке, найдут материалы на 3-5 жалоб, направят в Росреестр, несколько штрафов и дисквалификация.

 

[Андрей Б]

Да и так воспитывают по полной программе по всем фронтам, нас тут много арбитражных, жалобы летят пачками на всякую фигню, поэтому одной проблемой больше, одной меньше - большой роли не играет)