Регрессное требование поручителя

Buh2019

Новичок
Добрый день, коллеги. Подскажите пожалуйста на основании п.1 ст. 365 гк РФ поручитель может выставить регрессное требование основному заёмщику. Есть сомнения можно ли выставить регрессное требование, если в отношении основного заёмщика введена процедура банкротства? Заранее спасибо.
 

leeex77

Пользователь
Добрый день, коллеги. Подскажите пожалуйста на основании п.1 ст. 365 гк РФ поручитель может выставить регрессное требование основному заёмщику. Есть сомнения можно ли выставить регрессное требование, если в отношении основного заёмщика введена процедура банкротства? Заранее спасибо.
Если супруг или супруга могут отказать
 

Buh2019

Новичок
Нет.
Не "можно".
Нужно.
Денис, подскажите тогда это будет зареестровое требование или текущение? Так как основной заёмщик в глубоком банкротстве, поэтому банк и предъявил к нам требование как к поручителю.
 

leeex77

Пользователь
Добрый день, коллеги. Подскажите пожалуйста на основании п.1 ст. 365 гк РФ поручитель может выставить регрессное требование основному заёмщику. Есть сомнения можно ли выставить регрессное требование, если в отношении основного заёмщика введена процедура банкротства? Заранее спасибо.
Какая сейчас идет процедура? Конкурсное?
 

Buh2019

Новичок
Какая сейчас идет процедура? Конкурсное?
У основного заёмщика конкурсное производство , введено уже давно как год назад. Гасить долг банку за заёмщика как поручитель начали только сейчас. Вот поэтому и возник вопрос можем ли выставить регрессное требование банкрота .
 

leeex77

Пользователь
Поручитель исполнивший обязательство приобретает все права кредитора. Банк встал в реестр требований кредиторов должника?
 

leeex77

Пользователь
Да, банк встал в реестр требований должника.
Денис Вам правильно ответил Вы становитесь кредитором в плгашенной части и подаете заявление о процессуальном правопреемстве на основании ст. 48 АПК РФ в силу закона.
 

м-р Фанки

Пользователь
Вы замените в реестре банк (в погашенной части).
Нельзя быть в этом уверенным в свете январского обзора по требованиям аффилированных лиц
Например, если договор поручительства заключен аффилированным с должником поручителем не при выдаче кредита, а когда по кредиту была просрочка и при наличии у должника неисполненных иных обязательств. Суброгационное требование такого поручителя подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, т.е. после реестра и опоздавших (зареестровых) кредиторов
А если требование банка уже в реестре, то возникают вопросы: суд откажет в процессуальном правопреемстве или удовлетворит заявление о правопреемстве, но понизит очередность удовлетворения требования?
 

leeex77

Пользователь
Нельзя быть в этом уверенным в свете январского обзора по требованиям аффилированных лиц
Например, если договор поручительства заключен аффилированным с должником поручителем не при выдаче кредита, а когда по кредиту была просрочка и при наличии у должника неисполненных иных обязательств. Суброгационное требование такого поручителя подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, т.е. после реестра и опоздавших (зареестровых) кредиторов
А если требование банка уже в реестре, то возникают вопросы: суд откажет в процессуальном правопреемстве или удовлетворит заявление о правопреемстве, но понизит очередность удовлетворения требования?
Да есть такое дело
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Нельзя быть в этом уверенным
То,что можно быть уверенным лишь в том, что ни в чем нельзя быть уверенным, озвучено более двух тысяч лет назад.
А Вы можете провозгласить некоторое утверждение о банкротстве, в котором будете уверены на 100%;)?
 

nuraissibiri

Пользователь
У меня похожая ситуация, только у основноого заемщика процедура банкротства завершена, и он освобожден от всех долгов, в том числе и банка -кредитора. У меня вопрос- можно предьявлять требования заемщику или нет?
 

leeex77

Пользователь
У меня похожая ситуация, только у основноого заемщика процедура банкротства завершена, и он освобожден от всех долгов, в том числе и банка -кредитора. У меня вопрос- можно предьявлять требования заемщику или нет?
У меня есть практика когда можно. А есть когда нельзя. Все зависит от региона.
 

АлексейМ82

Пользователь
То,что можно быть уверенным лишь в том, что ни в чем нельзя быть уверенным, озвучено более двух тысяч лет назад.
А Вы можете провозгласить некоторое утверждение о банкротстве, в котором будете уверены на 100%;)?
Вот тоже возник вопрос: Два юрлица. Была поставка товара в адрес покупателя под поручительство. Поставщик взыскал с покупателя. Денег не получил и взыскал с поручителя. Поручитель скоро выплатит. Вопрос: может ли поручитель не просуживать долг и сразу подавать на банкротство покупателя?
Подобную практику не нашел, но есть схожесть с кредитными организациями- долги по сути дважды просуженные, прошли все инстанции.
 

nuraissibiri

Пользователь
Надо установить процессуальное правопреемство в первом споре, поручителю встать на место кредитора
 
Верх