Собрание кредиторов физ. лица

[Roman777]

Добрый день. Веду процедуры реструктуризации 4-х физ. лиц по 6 мес. каждый. Уведомил всех кредиторов...время идет, а требования дали только от силы 20% кредиторов, хотя 2 месяца по всем уже прошло, причем не смотря на наличие своевременных отзывов суд не принял еще не одно из этих требований.
В соответствии с п.2 ст.213.8 кредиторы подают требования в течении двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Собственно ищу у Вас совета в том когда назначать собрание кредиторов. Его конечно можно провести и сейчас, но тогда правом голоса будут обладать только те кто подал требования (ст 12 ФЗ о банкротстве). Можно ли выждать и сколько можно ждать ?. Видел примеры когда собрания проводят чуть ли не за день до суда о завершении процедуры реструктуризации.

 

[DashaDolm]

Добрый день. Веду процедуры реструктуризации 4-х физ. лиц по 6 мес. каждый. Уведомил всех кредиторов...время идет, а требования дали только от силы 20% кредиторов, хотя 2 месяца по всем уже прошло, причем не смотря на наличие своевременных отзывов суд не принял еще не одно из этих требований.
В соответствии с п.2 ст.213.8 кредиторы подают требования в течении двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Собственно ищу у Вас совета в том когда назначать собрание кредиторов. Его конечно можно провести и сейчас, но тогда правом голоса будут обладать только те кто подал требования (ст 12 ФЗ о банкротстве). Можно ли выждать и сколько можно ждать ?. Видел примеры когда собрания проводят чуть ли не за день до суда о завершении процедуры реструктуризации.

Здравствуйте. А Вы собираетесь проводить заочное собрание? Мне кажется, лучше провести сейчас (когда реестр закрылся), чем тянуть время. Потом надо будет продлять процедуру. А зачем это надо? К стати, как Вы собираете проводить собрание?

 

[Ирина Анатольевна]

Нет смысла ждать. Ключевой момент в РД-представлен ли план реструктуризации. Если нет-неважно, сколько кредиторов примет участие в собрании, и будет ли оно правомочно. И сроки проведения ПСК-они же установлены.

 

[АуАуАу]

Нет смысла ждать.

Еще как есть. Некоторые кредиторы будут явно недовольны тем, что им не предоставили право голосования по вопросам ПСК.

 

[И р и С]

Еще как есть. Некоторые кредиторы будут явно недовольны тем, что им не предоставили право голосования по вопросам ПСК.

По каким именно?

 

[АуАуАу]

По каким именно?

Выступить с предложением кандидатуры ФУ, например.

 

[И р и С]

Выступить с предложением кандидатуры ФУ, например.

в смысле о внесении в повестку доп.вопроса о выборе СРО, которое принимается большинством от реестра? тогда конечно)

 

[АуАуАу]

в смысле о внесении в повестку доп.вопроса о выборе СРО, которое принимается большинством от реестра? тогда конечно)

Типа того.
"При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов."

 

[И р и С]

Добрый день. Веду процедуры реструктуризации 4-х физ. лиц по 6 мес. каждый. Уведомил всех кредиторов...время идет, а требования дали только от силы 20% кредиторов, хотя 2 месяца по всем уже прошло, причем не смотря на наличие своевременных отзывов суд не принял еще не одно из этих требований.

Я правильно Вас поняла, что собрание Вам проводить пока не с кем?

 

[Roman777]

Я правильно Вас поняла, что собрание Вам проводить пока не с кем?

По сути да. Суд не вынес определения не по кому. Но даже после вынесения это будут далеко не самые крупные кредиторы - в основном Сбербанк - он шлет требования во время.

 

[Владимир60]

Собственно ищу у Вас совета в том когда назначать собрание кредиторов

Подаете ходатайство в суд об отложении рассмотрения отчета ФУ и продлении процедуры рестрктуризации, в связи с тем, что судом не рассмотрены требования кредиторов поданные в установленные законом срок.

 

[Александр Расс]

По сути да. Суд не вынес определения не по кому. Но даже после вынесения это будут далеко не самые крупные кредиторы - в основном Сбербанк - он шлет требования во время.

Не важно, сколько у Вас кредиторов заявилось с требованиями в суд. Важно сколько требований (заявленных в срок) рассмотрено судом. Если требования не все рассмотрены судом, то о каком собрании можно говорить - у Вас реестр еще не сформирован! Можно обратиться в суд с ходатайством о запрете проводить собрание до рассмотрения всех требований, заявленных в срок. Или уже в судебном заседании ходатайствовать об отложении в связи с объективными причинами не проведения собрания. Вариант первый предпочтительный.

 

[gaz42]

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. То есть срок установлен.

Если есть кредитор у которого требований > 50 % и он установился, то собрание нужно проводить. Иначе могут припаять затягивание процедуры. Поскольку мнение меньшинства никак не повлияют на решения собрания. Кредиторы у которых < 50 % могут заблокировать проведение собрания через суд, если их что-то не устраивает.

И напротив, если кредиторы у которых > 50 % не установились, вы не можете проводить собрание с меньшинством. это не добросовестность. Тут уже вы ходатайствуете о продлении процедуры, для установления кредиторов и проведения собрания.

Нарушение сроков проведения возможно по объективным причинам. например раньше не было кредиторов. как установились, на следующий день было созвано собрание кредиторов. А то, что оно пришлось на 1,2,3 дня до отчета - ну что ж. Назначайте раньше реестровые (это суду). Ведь назначая реестровые суд видит, что провести собрание в срок невозможно.

Но все документы, которые готовы, в суд, за 5 дней. По собранию после.

 

[Будущий кредитор]

Как вы рассчитаете у кого больше или меньше 50%.? Требования могу и не включить, могут отозвать, могут еще включиться с 90%, о которых "забыл" должник.

 

[Александр Расс]

Как вы рассчитаете у кого больше или меньше 50%.? Требования могу и не включить, могут отозвать, могут еще включиться с 90%, о которых "забыл" должник.

Считайте 50% от заявленных в срок. Без разницы, сколько в суммовом выражении включит или откажет суд.

 

[gaz42]

здесь все на принципе добросовестности всех участников процесса и АУ тоже. Как написали выше, да считаете от установленных и заявленных. Этими же критериями руководствуется суд, когда запрещает или не препятствует проведению собрания. Забыл, установили меньше - это уже не важно. Если установили резко больше, чем заявлял, то в принципе могут потребовать признать собрание кредиторов недействительным и обязать провести новое собрание. Но к вам при этом, на мой взгляд, не может быть никаких претензий.

Просто, когда у 1 кредитора подавляющее большинство. А вот если например 3 кредитора по 33% у каждого, и двое установились, а третий нет, то, на мой взгляд, проводить собрание нельзя. Несмотря на то что установилось > 50%. Вы же не знаете как они объединятся на собрании когда все установятся.

или установилось 99%, а 1% нет. установление этого 1% может затянуться на полгода. И что вы не будите проводить собрание полгода, потому что реестр не сформирован. (и опять же если этот процент не решающий. у 2 кредиторов по 49,5%. например). Но так сложно редко бывает. Чем больше пишу, тем больше вариантов. .

основной принцип: установление оставшихся никак не сможет повлиять на решения принятые на собрании кредиторов.

 

[Будущий кредитор]

Считайте 50% от заявленных в срок.

В реструктуризации какой срок включения в реестр в 3 очередь ?
Я выкладывал определение о том, что если заявлены не в 2 месячный срок в РД, то включают в 3 очередь без права голоса на ПЕРВОМ собрании.
Если включится кто посерьезней , то он созовет новое собрание и внесет любые изменения в план , да и хоть куда.

http://www.bankrot.org/threads/propuschennyj-srok-v-restrukturizacii-fizika.38828/#post-192926

собрание нужно проводить в установленный законом срок, даже если включен хоть 1 кредитор. Он пусть что хочет то и воротит остальные если нужно поправят ) Моё Имхо.

 

[gaz42]

ну мы здесь конечно говорили только и тех, кто заявился в 2-х месячный срок. Кто просохатил этих в топку. Вот пишу и возник вопрос. Если пропустили, НО в заяве просят восстановить срок. И если восстановят то соотношение на собрании измениться. Как быть? Не учитывать нельзя.

 

[Будущий кредитор]

Вы наверно не поняли. Кредиторы которые пропустили срок в рестуктуризации в топку не пойдут , они встанут в ту же очередь кто и не пропустил.))) со всеми правами кредитора 3 очереди ( если именно о них) только без права голоса на первом собрании.

Я это к тому , что не надо считать какие то % от кредиторов. Есть один кредитор есть установленный законом срок проведения собрания - действуйте .

 

[gaz42]

в топку - это по первому собранию. Тема то по собранию, а не про реестр. % нужно считать. и проводить собрание если установилось 5% из своевременно подавших нельзя.