Собрание кредиторов

[Allexius]

22.12.2017 Введена процедура наблюдения со сроком окончания 30.03.2018 . 12.01.2018 подана апелляционная жалоба на введение наблюдения, назначен срок рассмотрения на 20.03.2018г. . Целесообразно ли проведение собрания кредиторов 20.03.2018 ведь повестка дня о введении последующей процедуры. Какие основания привести для продления процедуры в случае вступления в законную силу если требования кредиторов рассмотрены?

 

[Astorkot]

А как это наблюдение на 3 месяца ввели? Впрочем, не суть. У Вас есть определение суда о том, что не надо проводить СК? Или есть обеспечительные меры по непроведению СК?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Parventa]

Вопрос уже задан в третьей теме

Отправлено с моего F5321 через Tapatalk

 

[Allexius]

А как это наблюдение на 3 месяца ввели? Впрочем, не суть. У Вас есть определение суда о том, что не надо проводить СК? Или есть обеспечительные меры по непроведению СК?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

05.03.2018 отправлю ходатайство о переносе рассмотрения отчета на 10 дней. Обосновываю тем что решение апелляции может оказаться существенным для решений СК (кто знает может должник предложит заключить мировое) и необходимостью переноса ПСК до рассмотрения дела в апелляции.

 

[Astorkot]

А в законе такая норма есть?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Pomoshnik AY]

Тоже считаю необоснованным отложение собрания кредиторов или отчета, так как не было обеспечительных мер...В законе о ФЗ нет конечно нормы об отложении рассмотрения отчета по указанным причинам, но есть в АПК ходатайство об отложении судебного заседания, заявить можете, но собрание проводить нужно - это ваша обязанность

 

[Parventa]

"Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости
завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в
установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении
рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить
проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции
имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не
принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае,
когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной
или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном
обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46
Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на
проведение (отложение проведения) собрания кредиторов."

 

[Allexius]

"Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости
завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в
установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении
рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить
проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции
имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не
принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае,
когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной
или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном
обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46
Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на
проведение (отложение проведения) собрания кредиторов."

 

[Allexius]

Спасибо за аргументированные и оперативные ответы, незнала что на этом сайте такие люди добрые.
Просмотрев Ваши предложения и подумав что может быть еще и кассация ПСК решила провести 20.03.2018