Списание долга по убыткам

[Сергей77077]

Здравствуйте!
С должника (бывшего руководителя юрлица) решением суда взысканы убытки, которые понесло юрлицо вследствие действий должника в период его руководства юрлицом. А именно: должник создал фиктивный документооборот с контрагентами, ФНС доказало что документооборот фиктивный, начислило пени, юрлицо их погасило и взыскало данную сумму с бывшего руководителя.
Вопрос, если должник подаст на банкротство себя как физлица, данный долг спишется?

 

[taypi]

Здравствуйте!
С должника (бывшего руководителя юрлица) решением суда взысканы убытки, которые понесло юрлицо вследствие действий должника в период его руководства юрлицом. А именно: должник создал фиктивный документооборот с контрагентами, ФНС доказало что документооборот фиктивный, начислило пени, юрлицо их погасило и взыскало данную сумму с бывшего руководителя.
Вопрос, если должник подаст на банкротство себя как физлица, данный долг спишется?

Списание субсидиарной ответственности (убытков) директора по долгам юрлица

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какова практика в данном вопросе? Субсидиарку все же списывают/либо нет при банкротстве физлица?

www.bankrot.org

Требования, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной части, перечислены в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В абзаце третьем пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что к ним также относится требование о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого он являлся.

 

[Сергей77077]

Да, про субсидиарку понятно. Забавно что вы нашли мою же тему). Но субсидиарка по определению это когда кредитор взыскивает долг с контролирующего юрлицо лица (например директора), при недостатке имущества у самого юрлица. В моем случае юрлицо полностью рассчиталось с кредитором и после этого взыскало убытки с бывшего директора. Вроде бы понятно, что смысл тот же самый, но все же формально это уже не субсидиарка и долг может быть списан? Я не прав?

 

[taypi]

Да, про субсидиарку понятно.

Ну прочитайте же статью закона, ведь и про субсидиарку и про убытки в одной статье написано.

 

[Сергей77077]

вы имеете ввиду ст. 61.20?
а где посмотреть что убытки не списывают?
или что убытки=субсидиарка?

 

[Денис Лобаненко]

вы имеете ввиду ст. 61.20?
а где посмотреть что убытки не списывают?
или что убытки=субсидиарка?

А чем Вас не устраивает ответ, который Вам дали?

Требования, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной части, перечислены в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В абзаце третьем пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что к ним также относится требование о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого он являлся.

Почему бы не последовать совету и таки не прочитать 2 пункта статьи 213.28 ЗоБ?

Ну прочитайте же статью закона, ведь и про субсидиарку и про убытки в одной статье написано.

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

 

[Kapues]

Да, про субсидиарку понятно. Забавно что вы нашли мою же тему). Но субсидиарка по определению это когда кредитор взыскивает долг с контролирующего юрлицо лица (например директора), при недостатке имущества у самого юрлица. В моем случае юрлицо полностью рассчиталось с кредитором и после этого взыскало убытки с бывшего директора. Вроде бы понятно, что смысл тот же самый, но все же формально это уже не субсидиарка и долг может быть списан? Я не прав?

Имярек переложил из одного в кармана в другой кусочек угля. После чего стал утверждать, что в кармане бриллиант.

А чем Вас не устраивает ответ, который Вам дали?

Очевидно же. Вариант не вписывается в парадигму "а давайте спишем долги и будем жить так, будто вчера не долбились в сраку!"

 

[Сергей77077]

А чем Вас не устраивает ответ, который Вам дали?

Почему бы не последовать совету и таки не прочитать 2 пункта статьи 213.28 ЗоБ?

5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

Спасибо!!