Суд вернул документы на кандидата в АУ от кредитора

[Lawyer]

НАЙДИТЕ ЮРИСТА В РЕАЛЕ

 

[Фрэнк]

Думаю, что при таком раскладе шансы поставить вам своего АУ минимальные, если не нулевые. Даже если предположить, что вы бы сделали изначально все правильно (лично присутствовали на СК, внесли доп. вопрос в повестку СК о внесении кандидатуры вашего АУ, кредиторы, владеющие контрольным пакетом кредиторской задолженности, вряд ли вас поддержали). Процедура уже идет по определенному сценарию, соответственно, чтобы его как-то изменить, нужны достаточно веские причины и основания. Можно конечно попытаться и оспорить решения СК, но если вы, направляли по почте свое уведомление, и у вас нет подтверждения того, что, АУ его получил до СК, то шансов нет. А смысл? Вы что уверены, что остальные кредиторы будут за ваше предложение?Так что, ищите союзников среди кредиторов, привлеките местного АУ пусть он мониторит процедуру. И в зависимости от ее развития дает вам советы как кредитору и направляет ваши действия.Да и еще, немного удивляет, что та кандидатура АУ, которую вы хотели предложить, не объяснил(а) вам «на пальцах» все то, что мы сейчас обсуждаем. Удачи.

 

[морячок]

Оксана, с вашими возможностями не все потеряно.
к примеру, в ст.45 есть пункт 7, по которому если в суд от СРО документы не поступили, то любое лицо, участвующее в деле (т.е. вы в том числе как кредитор), вправе предложить кандидатуру ау.
Договоритесь, и документов от СРО в деле не будет или суд их оценит как неполнно содержажие требуемую информацию, что тождественно их отсутствию. далее в судебном заседании вы первым делом предлагаете своего ау (главное быть первым). тогда суд отклоняет кандидатуру, предложенную собранием кредиторов и утверждает кандидатуту того, кто первый предложил, т.е. вашу (естейственно, надо чтобы СРО вашего ау уже заготовила документы о соответствии кадидатуры требованиям ст.20 и 20.2 для суда

 

[Антикризис]

Оксана, с вашими возможностями не все потеряно.
к примеру, в ст.45 есть пункт 7, по которому если в суд от СРО документы не поступили, то любое лицо, участвующее в деле (т.е. вы в том числе как кредитор), вправе предложить кандидатуру ау.
Договоритесь, и документов от СРО в деле не будет или суд их оценит как неполнно содержажие требуемую информацию, что тождественно их отсутствию. далее в судебном заседании вы первым делом предлагаете своего ау (главное быть первым). тогда суд отклоняет кандидатуру, предложенную собранием кредиторов и утверждает кандидатуту того, кто первый предложил, т.е. вашу (естейственно, надо чтобы СРО вашего ау уже заготовила документы о соответствии кадидатуры требованиям ст.20 и 20.2 для суда

Мысль интересная, кстати. Если время еще не упущено.