«Связной» банкрот

Фрэнк

Пользователь
Евгению Чичваркину повторили арест

Мосгорсуд подтвердил решение Басманного суда

Мосгорсуд вчера отклонил жалобу адвокатов бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина, пытавшихся доказать, что их клиент был незаконно заочно арестован Басманным судом 28 января этого года. Между тем вчера же стало известно, что господин Чичваркин отказался от своего главного адвоката.
Подробности:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1128734&NodesID=6
 

Мастер Б

Пользователь
Чичваркин и "Связной"

Мосгорсуд вчера отклонил жалобу адвокатов бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина, пытавшихся доказать, что их клиент был незаконно заочно арестован Басманным судом 28 января этого года[/url]
Чичваркин имеет какое-то отношение к "Связному" ?
 

Фрэнк

Пользователь
Чичваркин имеет какое-то отношение к "Связному" ?
Не имеет ("Связной" - владелец Максим Ноготков, "Евросеть" - Евгений Чичваркин).Их "объединяет" лишь то,что оба были лидерами и основными конкурентами на рынке сотового ритейла.
 

Мастер Б

Пользователь
От услуг Ребгуна отказались

20 марта состоялось первое собрание кредиторов ЗАО "Связной" по итогам процедуры наблюдения (временный управляющий Ребгун Э.К., член СРО при ТПП РФ). Принято решение ввести внешнее управление, Внешнего управляющего ЗАО "Связной" кредиторы решили выбрать из числа членов СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления. Судебное заседание 7 апреля.
 

Р Уп Ор

Новичок
20 марта состоялось первое собрание кредиторов ЗАО "Связной" по итогам процедуры наблюдения (временный управляющий Ребгун Э.К., член СРО при ТПП РФ). Принято решение ввести внешнее управление, Внешнего управляющего ЗАО "Связной" кредиторы решили выбрать из числа членов СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления. Судебное заседание 7 апреля.
и кто же голосовал за внешку? неужели УПОР? неужели УПОР сменил СРО?
 

Фрэнк

Пользователь
Внешние отправляющие

Налоговики отодвинули Эдуарда Ребгуна от банкротства "Связного"

Газета «Коммерсантъ» № 50(4105) от 21.03.2009
Ольга Ъ-Плешанова

Эдуард Ребгун, прославившийся в свое время проведением процедуры банкротства ЮКОСа, перестал быть управляющим ЗАО "Связной", находящегося в процессе банкротства. Налоговики, получившие большинство голосов на первом собрании кредиторов "Связного", решили ввести в компании внешнее управление и назначить другого управляющего. Внешнее управление может позволить налоговикам в течение двух лет пытаться привлечь к ответственности по долгам ЗАО "Связной" структуры одноименной группы компаний.

Вчера состоялось первое собрание кредиторов ЗАО "Связной", бывшего оптовика одноименной группы компаний (один из крупнейших сотовых ритейлеров России), сумма долгов которого превышает 4 млрд руб. Заявление о признании себя банкротом ЗАО "Связной" подало в арбитражный суд Москвы 31 января 2008 года. Тогда же президент группы "Связной" Максим Ноготков объявил, что ЗАО больше не является структурой сети. 20 февраля прошлого года суд назначил временным управляющим ЗАО "Связной" Эдуарда Ребгуна. Кандидатуру господина Ребгуна предложила саморегулируемая организация (СРО) арбитражных управляющих при ТПП РФ, членом которой он является и которую выбрал сам "Связной". Процедуру наблюдения, на которую закон о банкротстве отводит до семи месяцев, предполагалось завершить к середине июля прошлого года, но она затянулась из-за попытки ЗАО "Связной" обжаловать около 3 млрд руб. налоговых претензий. Суд в итоге признал законной сумму свыше 2,7 млрд руб., которая 22 января нынешнего года была включена в реестр требований кредиторов. Это дало налоговикам более 50% голосов на собрании кредиторов компании и не позволило компаниям группы "Связной", требования которых тоже были включены в реестр (составляют около 37%), получить контроль над процессом банкротства.

На первом собрании кредиторов было принято решение о целесообразности ввести в ЗАО "Связной" процедуру внешнего управления, направленную на оздоровление бизнеса компании-должника. Само внешнее управление может ввести суд, заседание которого назначено на 7 апреля. Эдуард Ребгун ранее заявлял, что платежеспособность ЗАО "Связной" восстановить невозможно и компанию надо признать банкротом.

Это прозвучало 15 июля 2008 года на одном из заседаний арбитражного суда по делу о банкротстве. В своем отчете о финансовом состоянии компании управляющий тогда сообщил, что недвижимого имущества у нее нет, основные средства составляют 3,035 млн руб., а реальная стоимость активов не превышает 70 млн руб.

Внешнего управляющего ЗАО "Связной" налоговики решили выбрать из числа членов СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" в Новосибирске. Эдуард Ребгун вчера сообщил "Ъ", что отстранился от участия в деле о банкротстве ЗАО "Связной" по собственной инициативе. Он недоумевает, как можно восстановить платежеспособность компании, которая с 2006 года была убыточной, а с 2007 года перестала работать. Президент СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" Эдуард Олевинский полагает, что кандидатура Эдуарда Ребгуна в принципе не могла устраивать инспекцию, поскольку была выбрана самим "Связным". Президент группы компаний "Связной" Максим Ноготков вчера отказался от комментариев.

Юристы полагают, что с помощью внешнего управления налоговики хотят выиграть время. "Внешнее управление может длиться до двух лет, тогда как конкурсное производство вводится только на полгода. Возможно, инспекция опасается, что этого времени будет недостаточно для оспаривания сделок, совершенных с имуществом ЗАО "Связной", а также для привлечения структур группы к субсидиарной ответственности по долгам",— объясняет Эдуард Олевинский. Аффилированность ЗАО "Связной" со структурами одноименной группы суд уже признал при рассмотрении налогового дела компании.

ЗАО "Связной" — не первый пример, когда налоговики пытаются перехватить инициативу в деле о банкротстве. В конце прошлого года инспекция добилась утверждения временным управляющим ООО "Оптовик" (бывшее ООО "Эльдорадо", получившее свыше 13 млрд руб. налоговых претензий) своего кандидата. Заявление о признании компании банкротом налоговики подали через два дня после того, как о своем банкротстве заявил сам "Оптовик". Суд тем не менее рассмотрел заявление налоговиков первым и 4 декабря 2008 года назначил управляющим Ирину Ларичеву, члена СРО "Континент" из Санкт-Петербурга. А вот от попытки доказать аффилированность ООО "Сониквай" с компаниями холдинга "Техносила" налоговики недавно отказались сами (см. "Ъ" от 14 января).
Оригинал статьи:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1142238
 

Фрэнк

Пользователь
Правила игры

могут привести в места не столь отдаленные, убедилась руководитель арбитражной группы "Ъ" Ольга Ъ-Плешанова

Газета «Коммерсантъ» № 50/П(4105) от 23.03.2009

Для юристов первым симптомом финансового кризиса стало большое число исков, в одночасье поданных крупнейшими банками против своих заемщиков. Сейчас таких исков уже десятки и сотни, размер требований исчисляется миллиардами рублей, а арест счетов компаний-заемщиков стал заурядным событием. Недавно на это последовала официальная реакция: председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов спрогнозировал вал грядущих банкротств, а президент Дмитрий Медведев потребовал от банков прекратить "корпоративный эгоизм", к этим банкротствам ведущий.

Я, впрочем, обратила внимание на другую тенденцию. Компании, в основном ритейлеры, подают в суд "самопальные" заявления о признании себя банкротами либо пытаются банкротиться по инициативе родственных кредиторов. Последними примерами стали "Арбат Престиж", "Самохвал", "Беталинк", "Букбери", чуть раньше были заявления бывшего ООО "Эльдорадо" (переименовано в "Оптовик"), ЗАО "Связной", петербургского ЗАО "Ливиз". Активы у банкротящихся компаний, как правило, отсутствуют: они либо принадлежали другим структурам группы, либо переданы новым компаниям, о чем открыто заявляют сами банкротящиеся компании. В прошлом году, например, на "Ливизе" рассказывали, что завод обзавелся "резервной производственной площадкой", передав недвижимость одноименному ООО. Теперь питерское ГУВД проверяет ЗАО "Ливиз" по поводу возможного преднамеренного банкротства.

А недавно ООО "Самохвал", подавшее заявление о своем банкротстве, передало часть имущества и часть долгов новому ООО. Это напоминает санацию банков, проводимую Агентством по страхованию вкладов, но для банков принят специальный закон, без которого подобная реструктуризация становится похожа на вывод активов. Если "Самохвал" не выпутается из банкротства, то его положение может стать серьезнее, чем у того же "Ливиза". Рискованность реструктуризации "Самохвала" признают даже консультанты, участвовавшие в ней на стороне банков-кредиторов. Но, видимо, старый афоризм "Удачное банкротство — путь к процветанию" многие искренне считают руководством к действию, оставляя кредиторам компанию-пустышку. В такой ситуации банкам остается любыми способами препятствовать исчезновению у заемщиков активов. Для этого можно либо взять в залог недвижимость, либо через суд добиться ареста имущества, подав иск о взыскании долгов.

До недавнего времени уголовные дела о преднамеренном банкротстве всерьез не воспринимались. 29 декабря 2007 года бывший председатель правления Внешагробанка Виктор Букато получил два года лишения свободы условно. Это был первый в России приговор по такого рода делам. Но уже в конце прошлого года по делу о преднамеренном банкротстве банка "Кредиттраст" был арестован его экс-глава Александр Тимофеев. На прошлой неделе такая же участь постигла экс-руководителя Содбизнесбанка Романа Петрова. Так что действия банков, арестовывающих только активы потенциальных банкротов, выглядят еще очень гуманно.

Оригинал статьи:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1140199
 

Мастер Б

Пользователь
Ноготков о ситуации

Максим Ноготков, основатель и владелец компании «Связной» в интервью газете "Ведомости" 24 марта :

— Почему ЗАО «Связной» было выведено из группы компаний в 2006 г.?

— Я не комментирую эту тему.

— А как вы оцениваете вероятность субсидиарной ответственности группы по претензиям налоговиков?

— Юридическая позиция прочная, не позволяет выиграть у нас иск по субсидиарной ответственности. Но мы считаем, что риски, конечно, есть.
 

Мастер Б

Пользователь
Суд ввел в ЗАО "Связной" внешнее управление на 18 месяцев

Арбитражный суд Москвы 7 апреля по ходатайству Федеральной налоговой службы ввел процедуру внешнего управления в ЗАО "Связной" сроком на 18 месяцев.

Суд обязал саморегулируемую организацию "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" к 23 апреля представить кандидатуру внешнего управляющего. Временный управляющий Эдуард Ребгун не является членом этой организации.
 

Фрэнк

Пользователь
"Связные" сбились в группу

Чтобы не выплачивать налоговикам всю задолженность

Неудачей завершилась первая попытка крупного холдинга переложить ответственность на одну из своих структур и обанкротить ее с целью избежать выплаты значительных налоговых долгов. ЗАО "Связной", бывшая оптовая компания одноименной группы, пообещало выплатить налоговой службе до марта 2010 года 900 млн руб. из примерно 2 млрд руб. недоимки. Эксперты считают, что "Связной" пошел на соглашение с налоговиками из опасения, что налоговики могут взыскать всю сумму налоговых требований с группы, поскольку взаимозависимость структур уже установил суд.

Подробности:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1151817&NodesID=4
 

Фрэнк

Пользователь
Арбитражный суд Москвы назначил внешним управляющим ЗАО «Связной» Е.Буряка

Арбитражный суд Москвы на заседании в четверг назначил внешним управляющим ЗАО «Связной» Евгения Буряка с вознаграждением 45 тыс руб ежемесячно из имущества должника.

7 апреля Арбитражный суд Москвы ввел внешнее управление сроком на 18 месяцев в ЗАО «Связной» (ранее входило в ЗАО ГК «Связной»). Временный управляющий Эдуард Ребгун заявил тогда, что снимает свою кандидатуру на выборах внешнего управляющего. Суд обязал НП «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представить кандидатуры арбитражного управляющего, до утверждения нового арбитражного управляющего его обязанности исполнял Э.Ребгун. Как сообщил Э.Ребгун на заседании суда 7 апреля, общая задолженность ЗАО «Связной» на настоящий момент составляет 4,307 млрд руб.

Подробности:http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/04/23/763527
 

Мастер Б

Пользователь
«Связной» заплатит ФНС

ЗАО «Связной» — бывшая «дочка» одноименного сотового ритейлера, ныне проходящая процесс банкротства, договорилась с основным кредитором, налоговой службой, о выплате 2,7 млрд руб. Остаток задолженности — 1,6 млрд руб. — с компании списан
Собрание кредиторов 30 июля утвердило план внешнего управления ЗАО «Связной», сообщил внешний управляющий компании Евгений Буряк. За 18 месяцев (до 20 октября 2010 г.) ЗАО выплатит кредиторам 2,718 млрд руб. Именно такую сумму с 2007 г. с компании требует Федеральная налоговая служба (ФНС, см. врез). Она осталась единственным кредитором ЗАО, утверждает Буряк.

Общий долг ЗАО ранее составлял 4,3 млрд руб. Но остальные кредиторы отозвали требования, говорит Буряк. Это были поставщики ЗАО «Связной», уточнил он. Кредиторы, списавшие требования, — компании, аффилированные с группой «Связной», уточняют два близких к ЗАО источника. Буряк и основной владелец группы Максим Ноготков это не комментируют.

Стоимость активов ЗАО — всего 284 млн руб. и, чтобы расплатиться с ФНС, компании придется вначале истребовать средства с должников, объясняет Буряк. Ранее дебиторская задолженность ЗАО оценивалась в 1 млрд руб., причем почти 80% этой суммы были признаны «безнадежными к взысканию». С тех пор, говорит Буряк, дебиторка выросла почти втрое — примерно до 3 млрд руб., многих должников удалось убедить расплатиться. Они уже вернули 150 млн руб., рассказывает Буряк.
 

NordWest

Арбитражный управляющий
Стоимость активов ЗАО — всего 284 млн руб. и, чтобы расплатиться с ФНС, компании придется вначале истребовать средства с должников, объясняет Буряк. Ранее дебиторская задолженность ЗАО оценивалась в 1 млрд руб., причем почти 80% этой суммы были признаны «безнадежными к взысканию». С тех пор, говорит Буряк, дебиторка выросла почти втрое — примерно до 3 млрд руб., многих должников удалось убедить расплатиться. Они уже вернули 150 млн руб., рассказывает Буряк.
С каких это пор дебиторка не актив?
 

Мастер Б

Пользователь
Внешнее управление на Связном продлено ? На сайте ВАС в декабре 2010 сообщается о наличии ходатайства о продлении срока внешнего управления...
 
Верх