Текущая или реестровая? - Кто здесь кто?

Panopticon

Новичок
Добрый день, форумчане! Готовлю заявление о включении в реестр требований кредиторов.
Есть несколько вопросов, требующих разъяснения.

Организация "А" - стадия наблюдения.
"Б" - моя организация.
"В" - третье лицо.

Между "А" и "Б" заключен договор на оказание услуг, по которому стабильно раз в месяц выставляется счет и, соответственно, должна проходить оплата от "А". По день вынесения определения (19.02) о принятии к производству заявления о признании должника банкротом ( сумма задолженности "А" перед "Б" составляла 3, 3 млн. руб). Далее, в течение 7 мес. после вынесения определения накапливалась сумма задолженности, которая составила уже в совокупности 4, 5 млн. руб. (таким образом, накопилось примерно 1, 2 млн руб. в процессе наблюдения - выставлялась оплата стабильно 30-31 числа каждого месяца в размере чуть более 171 тыс.).
В период этих злосчастных 7 мес. объявляется организация "В", которая по договору о переводе долга берет на себя обязательство за "А" погасить перед "Б" задолженность в размере 2 млн. руб. Договор заключается 04.04. Детализация по каким месяцам конкретно гасится задолженность организацией "В" отсутствует.

Итого, вопросы:
1. Сумма задолженности перед вынесением определения - 3, 3 млн. руб. является реестровой задолженностью? - Обоснование: абз. 3 п. 2 ПП ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 г. ?
2. Какова судьба 1, 2 млн. руб? - Текущая задолженность? - Обоснование: Абз. 2 ч. 1 ст. 5 ЗоБ
3. Договор о переводе долга. Применимы ли к нему положения абз. 3 п. 13 ПП ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 г.? - Т.е. признание данной суммы в качестве реестрового требования? И вообще, признается ли данное требование, переведенное на организацию "В" задолженностью и необходимо ли его заявлять? В смятение впал именно после ознакомления с абз. 3 п. 13 ПП ВАС.
3.1. В зависимости от ответа на вопрос № 3 необходимо получить разъяснения относительно судьбы задолженности в период с февраля по апрель (даты заключения договора с "В"). Интересует отнесение к текущей/реестровой задолженности за период с февраля (выставление счета по договору об оказании услуг 28.02.2018) по март (счет за март).?

Благодарю за Ваши ответы.
 

taypi

Пользователь
На мой взгляд: 1. Да. 2. Да. 3. Нет. 3.1. Вопрос не понятен: Вы (Б) согласились на перевод долга? Какое отношение имеет банкротство к взаимоотношениям организации Б и организации В?
 

Panopticon

Новичок
На мой взгляд: 1. Да. 2. Да. 3. Нет. 3.1. Вопрос не понятен: Вы (Б) согласились на перевод долга? Какое отношение имеет банкротство к взаимоотношениям организации Б и организации В?
Да, на перевод долга согласились.

Какое имеет отношение банкротство к взаимоотношениями "Б" и "В"? - Предоставляем акт сверки между "А" и "Б", в котором отражается изменение суммы задолженности (перевод части долга там фигурирует), именно поэтому и возник подобный вопрос. Кажется (вполне допускаю, что заблуждаюсь) сие заинтересует суд при обосновании включения в реестр кредиторов должника? Тем более, суд наши требования уже оставил один раз без движения и порекомендовал по каждому из платежей детально отразить характер суммы задолженности.

Правильно понимаю, что перевод долга (интересует сама сумма) - это не вопрос о текущей/реестровой задолженности?
 
Последнее редактирование:
Верх