Требования уполномоченного органа при заключении мирового соглашения

[Фрекен Бок]

В основном при заключении мировых соглашений суд утверждает погашение требований уполномоченного органа в течение года. У кого есть практика, когда суд утвердил погашение обязательных платежей в течение бОльшего срока?

 

[ББанкрот]

Нет и не может быть такой практики, поскольку это противоречит ст. 64 НК РФ.
Но есть случаи, когда остальные кредиторы, зная об этом, соглашаются на то, чтобы налоговой выплатить в течение года, а остальным с бОльшими сроками. Это возможно только в том случае, если все кредиторы, у которых такой увеличенный срок (т.е. положение ухудшено по сравнению с уполномоченным органом), проголосуют за утверждение мирового соглашения, в явной форме выразив согласие на такое неравенство.

 

[Фрекен Бок]

Да, согласна, но в каком-то обзоре ФАСа встречала и другую позицию. И где-то у меня это есть, найду, выложу. Для меня вопрос отпал, т.к. практика нашего региона - 1 год

 

[ББанкрот]

Да, согласна, но в каком-то обзоре ФАСа встречала и другую позицию. И где-то у меня это есть, найду, выложу. Для меня вопрос отпал, т.к. практика нашего региона - 1 год

Было бы интересно ознакомиться, буду признательна!
Отмечу, что встречала практику, где кредиторы, голосовавшие за утверждение МС, соглашались на дисконт их задолженности (в конкретном случае до 40, что ли, %), притом, что для остальных было предусмотрено 100% (ФНС, Минстрой и кто-то ещё коммерческий с небольшой суммой), суд оставил в силе со словами "все, кто ущемлен, с этим согласны, так что я не против".

 

[Фрекен Бок]

ФНС согласилось, что им списали 100% долга???

 

[ББанкрот]

ФНС согласилось, что им списали 100% долга???

Нет, я криво выразилась.
Конечно, имелось в виду, что несогласным гасят 100% долга, согласным - только 40%.

 

[Фрекен Бок]

Вот См. п.19 -
При заключении мирового соглашения кредиторы имеют право предусмотреть сроки и порядок погашения реестровой задолженности по обязательным платежам безотносительно к срокам отсрочки или рассрочки уплаты обязательных платежей, регламентируемых НК РФ.



Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/reko...sam-bankrotstva-maj-2014.26148/#ixzz3W36SBmUd

 

[ББанкрот]

Ага, спасибо большое. Оригиналы Жаль, что неприменимо в моих основных регионах

 

[Armin_N]

Подписали МС, где отразили обязательства перед ФНС. КУ сдал в суд МС на утверждение.
До заседания один из кредиторов гасит требования ФНС.
В мировое надо вносить изменения или переподписывать его? Или суд в определении об утверждении укажет на факт погашения?
Кроме того, в МС обнаружена после подписания и сдачи в суд ошибка в сроке погашения задолженности (написано что погашается в срок 4 года, до 1 сентября 2018г.). Хотя до 2018 - это три года, три года и имелось в виду.
Как лучше выкружить?

 

[IVA]

мы переподписывали (пока до реального утверждения дошло срок на погашение первого транша истек))) вам можно допник, наверное, подписать, а может и так сойдет

 

[Armin_N]

переподписывать с управляющим нереально, слишком далеко он находится и вставляеи палки в колеса, долго всё у него. Требования уже погасили налоговой.

 

[IVA]

ну, не знаю, пусть так будет) суд же сам делать ничего не будет, он не изменяет соглашения, он их либо утверждает, либо нет. Но может кредитор придет и сразу обратиться с ходатайством о правопреемстве? Вообще-то, если так подумать, то в ртк у вас замены не было, следовательно мировое вполне себе нормальное. Когда заменят кредитора - будет должник платить новому на основании определения о правопреемстве и все. У вас же долг никуда не делся.