Является ли основаниями для признания торгов недействительными:
1) если КУ подает документы сам от юрика на площадку через третье лицо, занимающееся этим вопросом?
2) в предмете лота (земельные участки) не отражено то, что по ним проходят коммуникации ( электричество, вода)?
как и кто может по электронным торгам получить информацию о том, кто и как подавал заявку на участие и т д ?
заранее спасибо за помощь
что я нашел, но не уверен что это поможет :
1) абз.6 п.11 ст.110
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
НО тут как бы КУ только подавал, а участвовало юрлицо, не уверен, что сойдет за заинтересованность, хотя......
2) 449ГК +Постановление пленума:
основанием признания торгов недействительными может быть нарушение полноты информации о предмете лота
НО есть судебная практика, где не указывались ЛЭП проходящие по участку и суд выносит решение, об отсутствии оснований для признания недействительными торгов.
1) если КУ подает документы сам от юрика на площадку через третье лицо, занимающееся этим вопросом?
2) в предмете лота (земельные участки) не отражено то, что по ним проходят коммуникации ( электричество, вода)?
как и кто может по электронным торгам получить информацию о том, кто и как подавал заявку на участие и т д ?
заранее спасибо за помощь
что я нашел, но не уверен что это поможет :
1) абз.6 п.11 ст.110
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.
НО тут как бы КУ только подавал, а участвовало юрлицо, не уверен, что сойдет за заинтересованность, хотя......
2) 449ГК +Постановление пленума:
основанием признания торгов недействительными может быть нарушение полноты информации о предмете лота
НО есть судебная практика, где не указывались ЛЭП проходящие по участку и суд выносит решение, об отсутствии оснований для признания недействительными торгов.
Последнее редактирование:
