Учет текущих требований в банкротстве

[Илья51]

Коллеги, добрый день!
Интересует обсуждение следующей ситуации:
Есть денежные средства в конкурсной массе. Есть текущий кредитор, который письменно заявил свои требования АУ. В то же время есть иные текущие кредиторы предшествующих очередей, исполнительные документы по которым находятся на исполнении в ФССП (АУ требования не заявляли).

Возможен ли расчет с текущим кредитором последующей очереди, который заявился АУ?
Есть опасения, что предшествующие кредиторы после заявятся АУ и обжалуют действия, связанные с расчетами в нарушение очередности.
Также есть опасения, что если не осуществить расчеты с заявленным текущим кредитором, то также может быть подана жалоба на бездействия АУ, т.к. при наличии денежных средств в конкурсной массе должен исключаться прожиточный минимуму на содержание должника и его иждивенцев, что уменьшает размер конкурсной массы для выплаты такому текущему кредитору.
Какие есть мнения?

Если ваши мнения будут подкреплены имеющейся судебной практикой, то буду весьма благодарен!
P.s. Заранее извиняюсь, если тема дублируется и ранее обсуждалась на форуме, т.к. я новенький и не успел ознакомится со всеми топиками.

 

[Romanova Ekaterina]

Учет текущих требований ведет АУ, а не УФССП. То, что вам их не передали и поэтому вы их какбэ "не знаете" - это вопрос к вам потом будет при оценке законности погашения текущих.
Я лично при банкротстве физика держу деньги в КМ до подачи ходатайства о завершении и если должник не получает зп, то и ПМ не выплачиваю. Почему так долго - потому что срок включения в реестр 2 мес. в банкротстве физика очень просто восстановить.

 

[Илья51]

Учет текущих требований ведет АУ, а не УФССП. То, что вам их не передали и поэтому вы их какбэ "не знаете" - это вопрос к вам потом будет при оценке законности погашения текущих.
Я лично при банкротстве физика держу деньги в КМ до подачи ходатайства о завершении и если должник не получает зп, то и ПМ не выплачиваю. Почему так долго - потому что срок включения в реестр 2 мес. в банкротстве физика очень просто восстановить.

Добрый день!
В этом вся и суть, что текущий кредитор последующей очереди жалуется, что ФУ не осуществляет с ним расчеты при наличии ден. ср-в в КМ.
Я понимаю, что текущие платежи учитываются ФУ самостоятельно.
Но ФУ также известно, что есть требования иных текущих кредиторов предшествующей очереди по испол. документам, предъявленным в ФССП.
Вот и стоит вопрос, как минимизировать правовой риск удовлетворения жалобы последующего текущего кредитора на бездействия ФУ по не осуществлению расчетов с таким кредитором, зная, что в любой момент может заявиться текущий кредитор предшествующей очереди.

 

[Мясников Андрей]

Вот и стоит вопрос, как минимизировать правовой риск удовлетворения жалобы последующего текущего кредитора на бездействия ФУ по не осуществлению расчетов с таким кредитором, зная, что в любой момент может заявиться текущий кредитор предшествующей очереди.

Делать все по закону.
Получить самостоятельно информацию от приставов и, не дожидаясь, когда "приоритетные" текущие кредиторы направят ФУ требование, сформировать реестр текущих платежей на основании судебных актов и исполнительных документов (принцип обязательности исполнения вступившего в законную силу судебного акта на управляющего тоже распространяется).

 

[Romanova Ekaterina]

В этом вся и суть, что текущий кредитор последующей очереди жалуется, что ФУ не осуществляет с ним расчеты при наличии ден. ср-в в КМ.

Ну вот начните процесс ознакомления с производствами по другим текущим в УФССП. Прекрасный довод для возражений на жалобу - устанавливаю весь состав текущих, вот запрос приставу, вот запись на прием.

 

[Илья51]

Делать все по закону.
Получить самостоятельно информацию от приставов и, не дожидаясь, когда "приоритетные" текущие кредиторы направят ФУ требование, сформировать реестр текущих платежей на основании судебных актов и исполнительных документов (принцип обязательности исполнения вступившего в законную силу судебного акта на управляющего тоже распространяется).

Дополнительно отмечу, что есть оконченные исполнительные производства по основанию - невозможность установления имущества или должника (акт о невозможности взыскания).
А что думаете по поводу того, что текущие требования носят исключительно заявительный характер? То есть включаются только по заявлению такого кредитора.

 

[Мясников Андрей]

А что думаете по поводу того, что текущие требования носят исключительно заявительный характер? То есть включаются только по заявлению такого кредитора.

Я думаю, что это хрень собачья.

 

[Romanova Ekaterina]

Дополнительно отмечу, что есть оконченные исполнительные производства по основанию - невозможность установления имущества или должника (акт о невозможности взыскания).

В своей процедуре я бы уведомила такого кредитора о банкротстве его должника. Действуя разумно и добросовестно.

А что думаете по поводу того, что текущие требования носят исключительно заявительный характер? То есть включаются только по заявлению такого кредитора.

Вот этот довод и заявите, если от жалобы и убытков будете отбиваться.

 

[Vadimin]

Добрый день. Кредитор высудил долг в суде общей юрисдикции долг уже после начала процедуры банкротства физического лица, теперь заявляет эту госпошлину в реестр как текущую. Суд при включении основныых требований не стал определять судьбу госпошлины. Попадает ли такая пошлина в текущие?

 

[АуАуАу]

Добрый день. Кредитор высудил долг в суде общей юрисдикции долг уже после начала процедуры банкротства физического лица, теперь заявляет эту госпошлину в реестр как текущую. Суд при включении основныых требований не стал определять судьбу госпошлины. Попадает ли такая пошлина в текущие?

Не стал определять? В требовании пошлина была в общей сумме? Суд всё включил?

 

[Vadimin]

Не стал определять? В требовании пошлина была в общей сумме? Суд всё включил?

Да пошлина была, суд просто прекратил рассмотрение по этой части требований в связи с тем что кредиторы по текущим не являются стороной дела.

 

[Мясников Андрей]

Суд при включении основныых требований не стал определять судьбу госпошлины. Попадает ли такая пошлина в текущие?

суд просто прекратил рассмотрение по этой части требований в связи с тем что кредиторы по текущим не являются стороной дела.

Одному мне видится здесь некое противоречие в сообщениях!?

 

[Vadimin]

Одному мне видится здесь некое противоречие в сообщениях!?

Суд прекратил рассмотрение по этой части требований, как еще то сказать. Сославшись на то что кредиторы по текущим не являются стороной дела. Все остальное включено.

 

[АуАуАу]

Суд прекратил рассмотрение по этой части требований, как еще то сказать. Сославшись на то что кредиторы по текущим не являются стороной дела. Все остальное включено.

Ну, так в чем тогда вопрос?

 

[Dmitriy Melnikov]

Если разногласий с ФУ нет, то естественно суд прекратит в этой части, а чего вы хотели от суда?

 

[ivanof]

В какую очередь текущих платежей свключатеся пошлина за подачу заявления о банкротсве?
Суд написал "Взыскать с ООО ... (должник) в пользу ИП ... (заявитель по делу) 10 000 руб. расходов на
уплату государственной пошлины."
В пятую очередь?