Добрый вечер. Прошу совета.
Дело было так:
Определением АС от 01.04.2014 г. требования уполномоченного органа (УФНС) включены в реестр требований кредиторов ООО "Ромашка"в размере 2 000 000 000 рублей.
Приговором городского суда от 10.04.2013 г. установлено, что директор и главбух ООО "Ромашка" по предварительному сговору умышленно вносили в налоговые декларации и бухгалтерские документы ООО "Ромашка" заведомо ложные сведения, приведшие к неуплате в бюджет обязательных налогов в размере 200 000 000 рублей. Решением городского суда от 21.08.2013 г. на основании приговора от 10.04.2013 г. с директора и главбуха взыскано солидарно 200 000 000 рублей.
В настоящий момент директор (его представитель) обращается в рамках дела о банкротстве ООО "Ромашка" с заявлением об уменьшении размера требований умолномоченного органа с 2 000 000 000 рублей до 200 000 000 рублей.
Правомерно ли требование директора, возможно ли уменьшение требований уполномоченного органа в реестре требований ООО "Ромашка".
Спасибо.
Дело было так:
Определением АС от 01.04.2014 г. требования уполномоченного органа (УФНС) включены в реестр требований кредиторов ООО "Ромашка"в размере 2 000 000 000 рублей.
Приговором городского суда от 10.04.2013 г. установлено, что директор и главбух ООО "Ромашка" по предварительному сговору умышленно вносили в налоговые декларации и бухгалтерские документы ООО "Ромашка" заведомо ложные сведения, приведшие к неуплате в бюджет обязательных налогов в размере 200 000 000 рублей. Решением городского суда от 21.08.2013 г. на основании приговора от 10.04.2013 г. с директора и главбуха взыскано солидарно 200 000 000 рублей.
В настоящий момент директор (его представитель) обращается в рамках дела о банкротстве ООО "Ромашка" с заявлением об уменьшении размера требований умолномоченного органа с 2 000 000 000 рублей до 200 000 000 рублей.
Правомерно ли требование директора, возможно ли уменьшение требований уполномоченного органа в реестре требований ООО "Ромашка".
Спасибо.