Пятый Уральский форум арбитражных управляющих: видеоверсия
27-28 октября 2016г. в Екатеринбурге прошел Уральский форум арбитражных управляющих. Мероприятие получилось грандиозным — по составу спикеров, темам выступлений и сделанным объявлениям.
Для тех, кто не смог мероприятие посетить — Лагода Максим Сергеевич, Председатель Совета Союза СРО АУ «Стратегия», член Центрального комитета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ЦК ОРПАУ) вел прямой эфир и видеозапись. Всем причастным к банкротству настоятельно рекомендую к просмотру.
1. На
пресс-конференции Комаров Александр Георгиевич, Президент МСО ПАУ, отметил возможности форума в качестве площадки для диалога с властью и стабилизации обстановки после
391-ФЗ.
Гусева Татьяна Владимировна, директор РССОАУ, указала на агрессивные вызовы со стороны государства по регулированию рынка банкротств и необходимость консолидации профессионального сообщества.
Продолжение смотрите
здесь.
2. На
открытии форума с приветственной речью выступил Комаров Александр Георгиевич, вновь затронув тему 391-ФЗ, его последствий и задач проф.сообщества.
Далее выступили:
Винницкий Владимир Ильич, член Общественной палаты РФ — о внимании Общественной палаты РФ к проблемам банкротства, важности специализации арбитражных управляющих и чистоте рядов,
Логинов Сергей Геннадьевич, руководитель УФНС России по Свердловской области — об особенностях работы уполномоченного органа в делах о банкротстве.
3. На секции № 1 рассматривались вопросы ответственности арбитражных управляющих.
Винницкий Андрей Владимирович, заместитель председателя Свердловской областной коллегии адвокатов, доктор юридических наук, профессор, выступил с темой «Административная ответственность АУ: практика применения новых норм КоАП», осветив наиболее острые и злободневные моменты судебной практики, а так же о перспективах внесения изменений в ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.
Ширяева Татьяна Викторовна, начальник отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области — с темой «Административная практика по правонарушениям, связанным с проведением процедур банкротства». Статистика: за 9 месяцев 2016г. в Управление поступило 268 жалоб, вынесено 61 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, составлено 103 протокола, вынесено 11 постановлений о прекращении производства по делу. Самые распространенные претензии: к срокам включения сведений в ЕФРСБ, к организации и проведении собраний кредиторов, к порядку реализации имущества должника. Как и Винницкий А.В., представитель Росреестра отметила возможность привлечения к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ только за нарушения, допущенные в 2016г.
Кириченко Андрей Владимирович, председатель четырнадцатого судебного состава, судья Арбитражного суда Свердловской области — с темой «Обзор практики привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности». Статистика: в первом полугодии 2016г. судом рассмотрено 82 административных дела, из них 14 — на основании заявлений прокуратуры, о воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего (не передача документов и ценностей) — 3 дела, о неподаче заявлений о признании должника банкротом — 11 дел, по заявлениям росреестра — 68 дел, их них с наложением судебного штрафа — 33 дела (48,53%), применена ст. 2.9 КоАП РФ — 35 дел (51,47%). Самая распространенная претензия — сроки включения сведений в ЕФРСБ (43 дела; 63,23%), далее — сроки и полнота предоставления отчетов (15 дел, из них ст. 2.9 КоАП РФ применена в 4 делах). Полное непредоставление отчетов кредиторам более 6 месяцев — 1 дело. Нарушение правил подготовке фин.анализа — 2 дела. Нарушение очередности удовлетворения требований текущих кредиторов — 3 дела. Нарушение требований об использовании единого расчетного счета — 1 дела. Непроведение инвентаризации — 2 дела. Невзыскание дебиторской задолженности — 1 дело. Неоспаривание подозрительных сделок — 1 дело. Незаконное привлечение лиц — 1 дело. Нарушение порядка проведения торгов — 1 дело. Таким образом большинство нарушений к числу серьезных не относятся, серьезные случаи единичны.
Бельченко Виктор Владимирович, председатель Экспертного Совета Ассоциации российских банков по работе с проблемными активами — с темой «Баланс интересов в деле о банкротстве: ответственность арбитражного управляющего с точки зрения конкурсных кредиторов».
Юхнин Алексей Владимирович, директор ООО «Центр проблем банкротства» ЗАО «Интерфакс» — с темой «Ответственность АУ за несвоевременную публикацию сведений в ЕФРСБ, технические вопросы, статистика», хотя в большей степени выступление казалось характеристике банкротства в целом в т.зр. статистики. В частности, по ст. 60 Закона о банкротстве действия арбитражного управляющего признаются незаконными в 25% случаев.
Вагин Виктор Александрович, технический директор, руководитель проектов ООО «Русские Информационные Технологии» — с темой: «Стоимость обязательных мероприятий, связанных с получением и размещением информации и перспективы ее сокращения». Докладчик высказал ряд критических замечаний к «Коммерсанту» и ЕФРСБ.
Василега Михаил Юрьевич, Председатель ОРПАУ, арбитражный управляющий — с темой: «Появление Профсоюза АУ как реакция сообщества на ущемление прав арбитражных управляющих». Докладчик рассказал о новой структуре и новом формате взаимоотношений власти и проф.сообщества арбитражных управляющих; о направлениях работы профсоюза: защите прав арбитражных управляющих, участии в работе единого центра законодательных инициатив, формировании профессии «арбитражный управляющий»; о проблеме создания самими арбитражными управляющими негативной судебной практики; о количестве административных дел; о создании центра продвижения инициатив проф.сообщества АУ (краудфандинг) и т.д.
Рыков Иван Юрьевич, член ЦК ОРПАУ, арбитражный управляющий — с темой «Профсоюз арбитражных управляющих: взаимодействие с РССО АУ, законодательные инициативы». Докладчик рассказал об общих проблемах и единых целях арбитражных управляющих и СРО, про достигнутые соглашения с СРО о сотрудничестве, о законопроекте об упрощенной процедуре банкротства граждан.
Удалова Елена Анатольевна, ведущий специалист отдела корпоративных продаж СК «Росгосстрах» — с темой «Страхование арбитражных управляющих – взгляд специалиста рынка».
4. На секции № 2 рассматривались проблемы саморегулирования в области арбитражного управления.
Трапицын Артур Викентьевич, Председатель Совета НП «СОАУ «Меркурий»; Заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности; Руководитель рабочей группы Совета по саморегулированию ТПП РФ; Член Совета РССОАУ, выступил с темой «Анализ рынка банкротства в период с 2014-2016 годы».
Ряховская Антонина Николаевна, ректор Автономной некоммерческой организации высшего образования «Институт экономики и антикризисного управления», руководитель научной школы «Антикризисное управление» Финансового университета при Правительстве РФ, д. э. н., профессор, заслуженный экономист РФ — с темой «О проекте профессионального стандарта «Арбитражный (антикризисный) управляющий».
Мазуровский Даниил Владимирович, руководитель АНО «Агентство стратегических инициатив» по УрФО — с темой: «Коммуникация профессиональных сообществ и власти: возможности, реалии, истории успеха».
Беляев Сергей Георгиевич, автор Закона о банкротстве 1992г., первый руководитель Федерального управления по делам о несостоятельности, Депутат Государственной Думы РФ второго созыва — с темой: «Проблемы несостоятельности (банкротства) в современном правовом государстве».
Коцюба Наталья Владимировна, президент Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва), Общественный Омбудсмен по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей при осуществлении процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) — с темой: «Проблемы саморегулирования в сфере арбитражного управления». В ходе выступления докладчик критически высказался относительно законности существования ОРПАУ, а так же сообщил, что в рамках МСОПАУ действует своя служба защиты прав. Со стороны ОРПАУ парировал данные выпады: организационные моменты деятельности ОРПАУ согласованы с Минюстом; в условиях новой правовой реальности и новых вызовов требуется новый формат — единая служба защиты прав, одной из целей которой является предотвращение создания негативных прецедентов независимо от принадлежности АУ к конкретному СРО.
Неожиданно на форуме появился заочный докладчик — Максим Галкин, ярко выступивший на тему «СРОизации» всего и вся. Исходное видео с его выступлением можно посмотреть
здесь. Как ни странно, но рекомендую к просмотру — не пожалеете
Василенко Наталья Михайловна, Президент Союза арбитражных управляющих «Возрождение», заместитель Сопредседателя Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности — с темой: «Репутационная ответственность. Морально-этические основы имущественной ответственности».
Сачев Михаил Владимирович, президент «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих» — с темой: «История создания, эволюция отношений и перспективы РССО АУ: чего не хватает в работе Союза?».
Гусева Татьяна Владимировна, директор РССО АУ — с темой: «Направление развития РССО АУ».
В завершение первого дня форума состоялось вручение премии «
Арбитражный управляющий 2016 года» под руководством членов ЦК ОРПАУ Вышегородцева Игоря Алексеевича и Рыкова Ивана Юрьевича.
5. На второй день обсуждались правовые аспекты процедур банкротства.
Майфат Аркадий Викторович, профессор кафедры гражданского права УрГЮА, выступил с темой «Проблемы взыскания дебиторской задолженности при банкротстве».
Хлызов Вадим Борисович, заместитель управляющего Группой компаний «Левъ&Левъ-Аудит» — с темой: «Принцип добросовестности, злоупотребление правом в правоприменительной практике по делам о несостоятельности (банкротстве)».
Михалев Кирилл Андреевич, адвокат, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права УрГЮУ — с темой: «Проблема аффилированных к должнику кредиторов в деле о банкротстве.
Доценко Максим Валерьевич, генеральный директор юридического агентства «Михаил Архангел», руководитель экспертного совета ОРПА — с темой «Единая федеральная служба защиты прав арбитражных управляющих». Первичная видеозапись наFacebook набрала уже более 1900 просмотров. Подробнее по теме планирую выпустить отдельную заметку.
Корабель Светлана Владимировна, управляющий партнер, директор Юридического агентства «ЮС-КОГЕНС» — с темой: «Незамеченные подозрительные сделки. Последствия для арбитражного управляющего в случае их не обжалования».
Рождественский Владимир Сергеевич, арбитражный управляющий — с темой: «Участие трудового коллектива и его представителя в деле и процессе о банкротстве».
Кочетов Алексей Валентинович, член ЦК ОРПАУ, арбитражный управляющий — с темой: «Банкротство физических лиц: практика, примеры. Участие банка как основного кредитора».
Исаков Евгений Юрьевич, член Оргкомитета Уральского форума арбитражных управляющих, арбитражный управляющий — с темой «Финансовый анализ как ключевое доказательство виновности руководителей должника»
6. В завершение форума было объявлено о создании
Национального союза профессионалов антикризисного управления, одним учредителей которого является ОРПАУ.
