Уведомление кредиторов в реализации имущества

[Petrbankrot]

Добрый день,
Хотелось бы уточнить, в соответствие с п.3 ст.213.7 является ли сообщение на ЕФРСБ доказательством того, что ВСЕ кредиторы уведомлены?
Если во время процедуры выясняется, что есть ещё кредитор, обязан ли ФУ в соответствие с абз.8 п.8 ст.213.9 уведомлять этого кредитора?
ФУ же уже уведомил кредиторов посредством сообщения на ЕФРСБ?

 

[Gir]

Согласно п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан: уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В силу п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Ключевая фраза "всем известным кредиторам гражданина". А для неизвестных публикация в ЕФРСБ и Коммерсанте!

 

[Petrbankrot]

Согласно п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан: уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В силу п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Ключевая фраза "всем известным кредиторам гражданина". А для неизвестных публикация в ЕФРСБ и Коммерсанте!

По поводу п.2.1 то случай не наш, так как процедура началась до появления этого пункта.
И вопрос остается, то есть, если неизвестный кредитор стал известным, то уведомлять его всё равно не нужно?

 

[Gir]

Если стал известным Вам официальным уведомлением или из Заявления требовании,то не нужно.Если вдруг вспомнил Должник и Вам сообщил,то нужно.

 

[Roman777]

Если стал известным Вам официальным уведомлением или из Заявления требовании,то не нужно.Если вдруг вспомнил Должник и Вам сообщил,то нужно.

Мне кажется речь идет о том когда кредитор пишет что долг переуступил. В этом случае я пишу тому кого он указал.
Мое мнение - лучше написать. Возможно и удастся потом отписаться от жалобы, но лучше ее заранее избежать.

 

[Petrbankrot]

Мне кажется речь идет о том когда кредитор пишет что долг переуступил. В этом случае я пишу тому кого он указал.
Мое мнение - лучше написать. Возможно и удастся потом отписаться от жалобы, но лучше ее заранее избежать.

Просто боимся, что если сообщим кредитору о том что должник вспомнил про него через год, суд не спишет с должника долги по причине того, что должник скрыл кредитора.

 

[Gir]

То есть в заявлении Должник кредитора не указал?Если не указал ,то Вашей вины нет.Публикация предполагает , что все кредиторы и известные и неизвестные уведомлены.И тогда уж лучше не уведомлять.

 

[Petrbankrot]

То есть в заявлении Должник кредитора не указал?

Не указал

 

[Roman777]

А по должнику если кредитор встанет в реестр и акцентирует на этом внимание можно написать что он не получал от банка уведомлений, не смог получить у них справку и не сохранил свою копию договора.

 

[Petrbankrot]

А по должнику если кредитор встанет в реестр и акцентирует на этом внимание можно написать что он не получал от банка уведомлений, не смог получить у них справку и не сохранил свою копию договора.

По должнику так не получится сделать, так как кредитор обслуживающая организация и они каждый месяц присылают платёжки, странно будет если должник скажет, что их не получал.

Думаю здесь придётся делить долг на текущий и основной. Платить текущий из конкурсной массы. А с основным ничего не делать.
Не знаю только стоит ли уведомлять кредитора или оставить как есть и если что доказывать, что кредитор из ЕФРСБ давно уже должен был знать о банкротстве.

 

[alex717]

По должнику так не получится сделать, так как кредитор обслуживающая организация и они каждый месяц присылают платёжки, странно будет если должник скажет, что их не получал.

должник расписывался за платёжки?
Брошеная в ящик платёжка не является доказательством получения платёжки. Другой момент, надо быть наивным зная что не платил ту же квартплату не считать себя должным перед обслуживающей организацией

 

[SPropeler]

Добрый день. Пишу в этой теме чтобы не плодить новые. Так получилось что я дал согласие как выяснилось не на того должника. У него есть свой ФУ. Я сейчас пишу отказ по личным обстоятельствам. Но процедура реализации уже введена.
Публикации в ЕФРСБ и Коммерсанте я уже делаю ибо обязан, но вот уведомления кредиторов по почте я обязан делать или нет. Я уже знаю что мне требования слать не надо. Не получиться ли так что этим уведомлением я введу их в заблуждение относительно адреса ФУ. Подскажите как быть в такой ситуации, чтобы не подставится и не нарушить ни чьих интересов.

 

[SPropeler]

Что ни кто не отказывался от дела так рано?

 

[Евгений В.]

До освобождения, вы публикуете все что обязаны, как освободят, новые требования пересылаете новому управляющему и он публикует.

 

[Новый Арбитражный управляющий]

Такой вопрос:Необхоимо ли после реструктуризации (где все кредиторы уведомлены,запросы из рег.органов получены) при введении реализации имущества(после реструктуризации) снова уведомлять всех кредиторов и снова делать запросы во все рег.органы по имуществу?ФНС настаивает,я не вижу целесообразности увеличивать тем самым текущие судебные расходы.

 

[tom jerry]

я уведомляю кредиторов снова, запросы в гос. органы не повторяю

 

[Kapues]

Такой вопрос:Необхоимо ли после реструктуризации (где все кредиторы уведомлены,запросы из рег.органов получены) при введении реализации имущества(после реструктуризации) снова уведомлять всех кредиторов и снова делать запросы во все рег.органы по имуществу?ФНС настаивает,я не вижу целесообразности увеличивать тем самым текущие судебные расходы.

Не уведомляю. Кредиторы уведомляются ЕФРСБ по факту.
Запросы делаю только в те госорганы, по которым могла измениться информация (хотя бы теоретически) за время РД