Ведение РТК. Помогите разобраться.

IVA

арбитражный управляющий
#21
да, что-то типа раздела 4. Хотя формально, это РТК, а у вас требования, в РТК не включенные, так что можете не называть это разделом 4. Без разницы, как больше нравиться.
 

IVA

арбитражный управляющий
#25
а таблицу в раздел 3.4, наверное, лучше не надо. Имхо, конечно. как и все мною вышесказанное, разумеется.
 

Mikola

Новичок
#26
Ну с названием таблицы ясно, а как тогда 4-ый раздел назвать?
И включать ли эту сумму в отчет КУ?
 

Mikola

Новичок
#30
Установить требование ФНС России в размере 154 707,2 руб.
штрафа , подлежащие учету отдельно в реестре требований кредиторов
ООО «ХХХХ» и удовлетворению за имущества должника,
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных
в реестр требований кредиторов должника.
С этим как?
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#32
Из текста решения весьма недвусмысленно следует, что требования установлены за реестр.
Поэтому я бы не искала никакой тайной подоплеки в тексте. Явно видно, что слова, видимо, там были плохо скорректированы от болванки текста. Там склонения не бьются.
Порядок учета требований, подлежащих удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр, законом не установлен. Поэтому, повторяю еще раз: не нужно придумывать себе проблемы.

Кстати, позиция судьи в отношении "текучести" штрафа интересна) и похвальна.
Если бы все судьи так думали!
 

vasa

просто гражданин
#38
В общем как я понял, ничего, никуда добавлять не нужно?)))
Сударь, а Вы хотя-бы слышали, что есть постановление, где написано что куда и как писать ... №345...