К вопросу о вознаграждении. Производство по делу в КП прекращено, в процентах отказано на основании п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве": В случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления.
Сделано это со ссылкой Определение ВАС РФ от 21.02.2014 N ВАС-1076/14 по делу N А60-18855/2012 - если восстановил в конкурсе, а не во внешке или в ФО, то под исключения п.8 не попадаешь.
Полагаю, что Пленум, расписывая данное постановление, не мог себе представить КУ в костюме супермена, восстановившего платежеспособность в конкурсном производстве.
В результате получается парадокс: чтобы заработать заслуженное вознаграждение в конкурсном производстве, конкурсный управляющий должен полностью уничтожить предприятие, что явно не соответствует воле законодателя.
У кого-нибудь практика в пользу АУ по процентам при прекращении?