Возвращение квартиры в конкурсную массу при банкротстве ФЛ

Rus

Новичок
Добрый день, уважаемые коллеги.
Гражданин А приобрел квартиру у гражданина Б за наличные (деньги передавались через банковскую ячейку). Спустя пол года гражданин Б подал на банкротство как физическое лицо, в связи с чем его арбитражный управляющий обратился в суд для истребования квартиры у гражданина А.

Вопрос: как может добропорядочный покупатель квартиры застраховать себя от возможного банкротства продавца и, соответственно, оспаривания сделки?
 

gaz42

Пользователь
Вопрос: как может добропорядочный покупатель квартиры застраховать себя от возможного банкротства продавца и, соответственно, оспаривания сделки?
имеете в виду в данном случае или теоретически?
 

ivanof

Пользователь
Спустя пол года гражданин Б подал на банкротство как физическое лицо, в связи с чем его арбитражный управляющий обратился в суд для истребования квартиры у гражданина А.
А по каким основаниям арбитражный управляющий обратился в суд?
 

s_diess

Пользователь
Добросовестный покупатель
1) имущество приобретает по рыночной цене
2) денежные средства передает продавцу официально
3) не является близким / дальним родственником, сослуживцем и прочим заинтересованным лицом
4) имущество на дату сделки не имеет обременений
5) фишка судов последнего периода - проверяет историю сделок, не было ли до его сделки частых перепродаж, продаж по заниженным ценам
 

Stanislav AU

Пользователь
Для признания сделки недействительной необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по п.2 статьи 61.2 ЗОБа
 

AU Potapenko

Новичок
Добросовестный покупатель
1) имущество приобретает по рыночной цене
2) денежные средства передает продавцу официально
3) не является близким / дальним родственником, сослуживцем и прочим заинтересованным лицом
4) имущество на дату сделки не имеет обременений
5) фишка судов последнего периода - проверяет историю сделок, не было ли до его сделки частых перепродаж, продаж по заниженным ценам
Полностью согласна, но я так понимаю сделка уже произошла, и каким из перечисленных пунктов не удовлетворяет сделка?
 

Нафанаил

Новичок
Работаю риэлтором. Сейчас уже ничего по сути не исправить. Для избежания таких ситуаций мы при заключении сделки (при подготовке сделки) запрашиваем кредитную историю продавца с целью проверить вероятность банкротства в ближайший год.
Если в КИ не было просрочек и на текущий момент все хорошо, то вероятность банкротства минимальна (так же проверяем ФССП и т.д.) ведь для подачи на банкротство нужна просрочка не менее 3 месяцев и на сумму не менее 500 тысяч, а такую просрочку еще накопить надо и это займет время.
АУ/ФУ будет не глядя оспаривать все сделки за год до подачи заявления о банкротстве как сомнительные - что-нибудь да вернутся в конкурсную массу, а это ему на руку.
Тут нужно отбиваться покупателю и доказывать свою добросовестность, в т.ч. показывать запросы которые делались по КИ, ФССП и т.д. о том что на момент сделки риска банкротства продавца не существовало. Так же деньги нужно было передавать через счет в бензналичной форме (аккредитив или просто банковский перевод - не важно) ну и соответственно вся сумма должна быть в договоре. Так же сумма сделки должна быть рыночной, а не заниженной как не редко делают при сделках за наличку
 

Будущий кредитор

Пользователь
"о том что на момент сделки риска банкротства продавца не существовало"
Ответ БКИ , что на клиенте кредитов больше в сумме 500 т.р. это риск банкротства. Сразу.

"АУ/ФУ будет не глядя оспаривать все сделки за год до подачи заявления о банкротстве"

не глядя никто не будет. Будут смотреть реальность обжалования.
 
Верх