blogger
Пользователь
ВС: Отказ в иске к руководству Сетевого нефтяного банка законен
Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать постановления нижестоящих судов об отказе конкурсному управляющему АБ «Сетевой нефтяной банк» в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка в размере 778,4 миллиона рублей десяти его бывших руководителей, говорится в определении суда.
«Приведенные заявителем доводы не опровергают выводы судов, рассматривались ими и мотивировано отклонены», — отметил ВС РФ. Суд отказал в передаче заявления управляющего банка в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС.
Арбитражный суд Калининградской области 28 июля 2014 года отказал в удовлетворении заявления госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая является конкурсным управляющим банка, о взыскании этой суммы с восьми членов правления банка и двух членов совета директоров кредитной организации. Апелляционный суд 13 октября 2014 года и кассационная инстанция 26 января оставили определение суда первой инстанции без изменения. Управляющий просил ВС отменить эти судебные акты.
По мнению АСВ, в ходе процедуры банкротства установлена причинно-следственная связь между бездействием руководителей банка, а также их виновными действиями и наступлением банкротства. Вина указанных лиц, по мнению заявителя, заключается в принятии руководителями «Сетевого нефтяного банка» недобросовестных и неразумных решений при управлении кредитной политикой банка. Управляющий обратил внимание суда на «выдачу кредитов «техническим» заемщикам с грубым нарушением требований положений банка».
Управляющий отметил, что «в результате реализации схемы по кредитованию «технических» заемщиков конечным получателем денежных средств являлось ЗАО «Рос & Нефть», принадлежащее и управляемое членами совета директоров банка Владимиром Бойко и Александром Гирзекорном, а обязательства по погашению ссудной задолженности перед банком имели только неплатежеспособные организации».
По информации ГУ по Калининградской области Центрального банка РФ, в результате проверок «Сетевого нефтяного банка» было установлено, что банком с 1 июля 2005 года проводилась рискованная кредитная политика, 79% проверенных кредитов предоставлено заемщикам без обеспечения.
Однако суды отказали в удовлетворении заявления управляющего. Имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для принятия в период деятельности данных ответчиков мер по предупреждению банкротства «Сетевого нефтяного банка», считает арбитраж. Также суд обратил внимание на отсутствие причинно-следственной связи между поведением руководителей банка и наступившими последствиями в виде банкротства банка.
Арбитражный суд Калининградской области 20 февраля 2009 года признал банк несостоятельным (банкротом).
Читайте далее...
Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать постановления нижестоящих судов об отказе конкурсному управляющему АБ «Сетевой нефтяной банк» в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка в размере 778,4 миллиона рублей десяти его бывших руководителей, говорится в определении суда.
«Приведенные заявителем доводы не опровергают выводы судов, рассматривались ими и мотивировано отклонены», — отметил ВС РФ. Суд отказал в передаче заявления управляющего банка в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС.
Арбитражный суд Калининградской области 28 июля 2014 года отказал в удовлетворении заявления госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), которая является конкурсным управляющим банка, о взыскании этой суммы с восьми членов правления банка и двух членов совета директоров кредитной организации. Апелляционный суд 13 октября 2014 года и кассационная инстанция 26 января оставили определение суда первой инстанции без изменения. Управляющий просил ВС отменить эти судебные акты.
По мнению АСВ, в ходе процедуры банкротства установлена причинно-следственная связь между бездействием руководителей банка, а также их виновными действиями и наступлением банкротства. Вина указанных лиц, по мнению заявителя, заключается в принятии руководителями «Сетевого нефтяного банка» недобросовестных и неразумных решений при управлении кредитной политикой банка. Управляющий обратил внимание суда на «выдачу кредитов «техническим» заемщикам с грубым нарушением требований положений банка».
Управляющий отметил, что «в результате реализации схемы по кредитованию «технических» заемщиков конечным получателем денежных средств являлось ЗАО «Рос & Нефть», принадлежащее и управляемое членами совета директоров банка Владимиром Бойко и Александром Гирзекорном, а обязательства по погашению ссудной задолженности перед банком имели только неплатежеспособные организации».
По информации ГУ по Калининградской области Центрального банка РФ, в результате проверок «Сетевого нефтяного банка» было установлено, что банком с 1 июля 2005 года проводилась рискованная кредитная политика, 79% проверенных кредитов предоставлено заемщикам без обеспечения.
Однако суды отказали в удовлетворении заявления управляющего. Имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для принятия в период деятельности данных ответчиков мер по предупреждению банкротства «Сетевого нефтяного банка», считает арбитраж. Также суд обратил внимание на отсутствие причинно-следственной связи между поведением руководителей банка и наступившими последствиями в виде банкротства банка.
Арбитражный суд Калининградской области 20 февраля 2009 года признал банк несостоятельным (банкротом).
Читайте далее...
