Заинтересованность Арбитражного управляющего после заключения мирового соглашения.

[Ktop]

Добрый день, коллеги! Ситуация следующая: ООО признано банкротом. В ходе конкурсного производства заключено мировое соглашение. В соответствии с ЗоБ КУ после заключения мирового соглашения исполняет обязанности руководителя должника до избрании участниками нового руководителя. руководителя назначили через 20 дней после утверждения мирового соглашения Через 5 месяцев то же ООО входит в процедуру наблюдения (дело о банкротстве уже новое), а впоследствии и конкурсного производства. Собранием кредиторов выбрали СРО, которое было в первой процедур. СРО представляет кандидатуру того же АУ. Кредитор, возражает против назначения АУ, поскольку АУ является заинтересованным по отношению к должнику ст. 19 ЗоБ, так как исполнял обязанности руководителя. Вопрос: возможно ли утверждение данного управляющего?

 

[Кугач]

чё нито полегше бы...
возможно, если жалобы не будет.

 

[Ktop]

назначено судебное заседание по назначению управляющего. КК знает о ситуации и возрождает против назначения.

 

[Кугач]

не должно повлиять: отметки в Труд.Книжке о назнач-увольнении нет. З/плата не выплачивалась. обязанности руководителя КУ и так исполняет в КП. чё ж теперь все КУ- заинтересованные по отношению к должнику, который воскрес после КП?

 

[Александр Чижов]

назначено судебное заседание по назначению управляющего. КК знает о ситуации и возрождает против назначения.

Что суд-то решил? Напишите, интересно...

 

[NordWest]

не должно повлиять: отметки в Труд.Книжке о назнач-увольнении нет. З/плата не выплачивалась. обязанности руководителя КУ и так исполняет в КП. чё ж теперь все КУ- заинтересованные по отношению к должнику, который воскрес после КП?

А трудовая-то причем?
А по теме - заинтересованность по ст. 19 есть, назначен быть не может

 

[Кугач]

При том: как суд расценит взаимоотношения между АУ и должником: трудовые или гр/правовые? Кто его на работу принял?

...АУ является заинтересованным по отношению к должнику ст. 19 ЗоБ, так как исполнял обязанности руководителя.

исполнял, но: в рамках какого договора?
Взаимоотношения АУ с должником не подпадают под понятие трудовых.

 

[NordWest]

При том: как суд расценит взаимоотношения между АУ и должником: трудовые или гр/правовые? Кто его на работу принял?

исполнял, но: в рамках какого договора?
Взаимоотношения АУ с должником не подпадают под понятие трудовых.

Еще раз - ст. 19 ЗоБ содержит какую-нибудь ссылку на обязательность трудовых, либо гражданско-правовых отношений?

 

[encaro]

А почему привязываемся к И.О. , наличию или отсутствию трудовых отношений?

Конкурсный управляющий исполняет обязанности руководителя должника в процедуре конкурсного производства
и до заключения мирового соглашения, а, значит, заинтересованное лицо по отношению к должнику в новой процедуре, если в год"вошло"