заинтересованность или все же не совсем она???

[маруся722]

Доброго времени суток, Господа Форумчане. Подскажите, кто прав по вашему мнению. Сегодня в заседании выяснилось, что арбитражный управляющий физлица самоустранился из дела. На носу завершение процедуры реализации, по какой причине он так решил-не знаю. Дело идет уже полтора года, за это время представитель должника сам стал арбитражным управляющим. Соответственно, судья предложил этому парню заменить выбывшего АУ. Потом почесал репу и сказал, что надо подумать, чтобы не было заинтересованности. С одной стороны, думаю, что очень надоела эта долгая процедура, с другой стороны - не хотелось бы ее из-за этого еще больше затянуть назначением АУ, который не имеет права назначаться. Подскажите в какую сторону копать, чтобы понять, как быть?

 

[Виталий С.]

Кому копать? Дя чего копать? Что хочется выкопать? Вообще конечно нехорошо бывшему представителю должника в АУ в этом же деле превращаться...

 

[Lawyer]

судья не подумал)

 

[маруся722]

На заседании судья попросил обосновать назначение данного АУ, со ссылкой на нормативные документы. Ссориться с ним не хотелось бы. В похожей теме нашла обоснование, но, к сожалению, там нет ссылки на документ. Может кто подскажет, какое ведомство отвечало.

Вопрос: В отношении организации введено конкурсное производство. До этого в отношении организации применялось внешнее управление. Признается ли (в частности, при решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего) заинтересованным лицом по отношению к кредитору гражданин, который представлял полномочия кредитора в рамках внешнего управления на основании доверенности, если иные основания признания заинтересованным лицом данного гражданина по отношению к кредитору отсутствуют?

Ответ: Гражданин, который представлял полномочия кредитора в рамках внешнего управления на основании доверенности, если иные основания признания заинтересованным лицом данного гражданина по отношению к кредитору отсутствуют, не признается (в частности, при решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего) заинтересованным лицом по отношению к кредитору.

 

[м-р Фанки]

На заседании судья попросил обосновать назначение данного АУ, со ссылкой на нормативные документы. Ссориться с ним не хотелось бы. В похожей теме нашла обоснование, но, к сожалению, там нет ссылки на документ. Может кто подскажет, какое ведомство отвечало.

Название документа
Вопрос: ...В отношении организации введено конкурсное производство. До этого в отношении нее применялось внешнее управление. Признается ли заинтересованным лицом по отношению к кредитору гражданин, представляющий полномочия кредитора в рамках внешнего управления на основании доверенности, если иные основания признания заинтересованным лицом данного гражданина по отношению к кредитору отсутствуют?
(Консультация эксперта, 2014)
Информация о публикации
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
Ю.М.Лермонтов
Советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса
04.03.2014

 

[маруся722]

Огромное человеческое спасибо.

 

[s_diess]

Заинтересованности нет.
Есть сомнения в объективности и беспристрастности.