Заявка на участие в торгах.

[Nik_3]

Заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным настоящим Порядком.
Требуют справку, выданную конкурсным управляющим, содержащей сведения о заинтересованности претендента по отношению к конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности.

 

[Nik_3]

отправил запрос на эту справку организатору, ответа нет и небудет, как же быть?

 

[Александр Максименко]

отправил запрос на эту справку организатору, ответа нет и небудет, как же быть?

Обжаловать в суде, либо плюнуть. Если так как Вы пишите и есть на самом деле, то на 99% итоги торгов оспоримы. Как-то они уже совсем в наглую действуют, без выдумки

 

[Nik_3]

в итоге торги не состоялись, 5 заявок и ни одна не соответствует требованиям!!!

 

[Yuri1978]

Нету этих колонок. Ну нету их - чует мое сердце )

 

[Nik_3]

Нету этих колонок. Ну нету их - чует мое сердце )

Все нормально там, сам ездил смотрел, испорчен только внешний вид коробок, за 3 года, видать кто то хорошо проплатил и заберет все это за копейки на повторных торгах!!!!
Вообще как можно воздействовать на них только суд????

 

[Александр Максименко]

видать кто то хорошо проплатил и заберет все это за копейки на повторных торгах!!!!

Нет. За копейки заберут на публичке

 

[Nik_3]

Нет. За копейки заберут на публичке

Да-да именно так))) а вы когданибудь сталкивались с таким ??? То что сведения о моей заинтересованности должен заполнить арбитражный управляющий))) как хоть это должно выгладить???

 

[Александр Чижов]

Заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным настоящим Порядком.
Требуют справку, выданную конкурсным управляющим, содержащей сведения о заинтересованности претендента по отношению к конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности.

Обращайтесь с жалобой в ФАС и СРО.

 

[Александр Чижов]

Обжаловать в суде, либо плюнуть. Если так как Вы пишите и есть на самом деле, то на 99% итоги торгов оспоримы. Как-то они уже совсем в наглую действуют, без выдумки

Саш, а как им обжаловать в суде, если они не допущены? Не, в принципе я понимаю конечно как, но на практике они замучаются...

 

[Александр Максименко]

Да-да именно так))) а вы когданибудь сталкивались с таким ??? То что сведения о моей заинтересованности должен заполнить арбитражный управляющий))) как хоть это должно выгладить???

Я с таким еще не сталктвался. Но это конечно полный бред

 

[Александр Максименко]

Саш, а как им обжаловать в суде, если они не допущены? Не, в принципе я понимаю конечно как, но на практике они замучаются...

Так на это и расчитывает организатор торгов. И тут уже решать заявителю пойдет он в суд или нет

 

[Yuri1978]

Тут получается дурацкая цепь, я уже писал про это. Не участник = фиг чего обжалуешь, участник = согласился с требованиями. Только в ФАС здесь, с жалобой на организатора. А жалоба в СРО - это пчелы против меда...

 

[Nik_3]

еще и задаток теперь ни как не вернут)))))

 

[Yuri1978]

еще и задаток теперь ни как не вернут)))))

Терпение.....5 рабочих после протокола когда истекает? Вот то-то и оно...

 

[Nik_3]

протокол от 23.10.12.

 

[Yuri1978]

Пятый рабочий сегодня только

 

[Александр Максименко]

Тут получается дурацкая цепь, я уже писал про это. Не участник = фиг чего обжалуешь, участник = согласился с требованиями.

Почему обязательно так? Можно подать заявку. Получаем отказ в допуске. Обращаемся в суд о признании решения об отказе незаконным, а если торги к моменту рассмотрения состоялись, то меняем предмет и просим признать торги недействительными

 

[Yuri1978]

Почему обязательно так? Можно подать заявку. Получаем отказ в допуске. Обращаемся в суд о признании решения об отказе незаконным, а если торги к моменту рассмотрения состоялись, то меняем предмет и просим признать торги недействительными

Тонкий момент в том, что, подавая заявку, потенциальный участник обязуется соблюдать условия торгов. Согласие дается либо путем проставления галочки в поле при подаче заявки, либо (как нам разъяснил Московский арбитраж, это даже обязательно и без этого никак) путем приложения отдельного документа под офигенным названием "Обязательство соблюдать условия". Мы последнее время такой документ прикладываем всегда. А дальше вопрос - обязавшись соблюдать условия, как дальше их обжаловать? Получается, обжаловать отказ можно, но нужно выполнить все требования, и вот если после этого не допустили, то появляются основания. А если условия выполнить не все, то это не согласуется с данным обязательством, и основания не появляются.

А условия ДО подачи заявки могут, получается, обжаловать только участники дела.

 

[Александр Максименко]

Тонкий момент в том, что, подавая заявку, потенциальный участник обязуется соблюдать условия торгов. Согласие дается либо путем проставления галочки в поле при подаче заявки, либо (как нам разъяснил Московский арбитраж, это даже обязательно и без этого никак) путем приложения отдельного документа под офигенным названием "Обязательство соблюдать условия". Мы последнее время такой документ прикладываем всегда. А дальше вопрос - обязавшись соблюдать условия, как дальше их обжаловать? Получается, обжаловать отказ можно, но нужно выполнить все требования, и вот если после этого не допустили, то появляются основания. А если условия выполнить не все, то это не согласуется с данным обязательством, и основания не появляются.

А условия ДО подачи заявки могут, получается, обжаловать только участники дела.

Согласен с Вами, есть вопросы. Надо нарабатывать практику