Замена взыскателя

[Alisa013]

Добрый день! 3 февраля 2021 года была признана банкротом и освобождена от уплаты долгов кредиторам. До начала процедуры банкротства, в марте 2019 года Альфа-банк подал в мировой суд и выиграл его, соответственно исполнительное производство было закрыто после начала реализации имущества. 18 ноября 2021 мировой суд постановил сменить взыскателя по делу Альфа-банка.
1- зачем это было сделано?
2- чем это мне грозит?
3 - есть ли необходимость оспаривать этот документ?

 

[Stanislav AU]

1. Скорее всего кто то купил долг
2. Долг вы платить не должны, но нюансы могу быть разные. Кто то может специально или случайно не увидеть что была процедура, но списанные деньги в любом случае обязаны будут вернуть, кто бы их и откуда бы не списал. Вам главное оперативно отреагировать.
3. Нет смысла. Долг не куда не исчез. Альфа с ним может делать что угодно, кроме взыскания с вас.

 

[Alisa013]

1. Скорее всего кто то купил долг
2. Долг вы платить не должны, но нюансы могу быть разные. Кто то может специально или случайно не увидеть что была процедура, но списанные деньги в любом случае обязаны будут вернуть, кто бы их и откуда бы не списал. Вам главное оперативно отреагировать.
3. Нет смысла. Долг не куда не исчез. Альфа с ним может делать что угодно, кроме взыскания с вас.

2. Больше всего переживаю именно по этому вопросу. Не хочется перед НГ остаться с арестованными картами. Можно ли унести приставам определение о банкротстве, чтобы они не делали арест? Или отправить его в мировой суд для отмены приказа?

 

[Владимир60]

Не хочется перед НГ остаться с арестованными картами.

Тут надо смириться с ситуацией и быть готовым к возбуждению исполнительного производства, блокировкам счетов и списанию. Что бы своевременно реагировать на предпринимаемые новым кредитором действия по принуждению к исполнению судебного решения от исполнения которого вы осовобождены банкротным судом.

Можно ли унести приставам определение о банкротстве, чтобы они не делали арест?

У пристава нет в производстве исполнительного производства, поэтому ваше заявление ему некуда будет подшить/приложить.

 

[Владимир60]

Или отправить его в мировой суд для отмены приказа?

Нет. Приказ вынесен законно, оснований его отмены нет.

Однако.

соответственно исполнительное производство было закрыто после начала реализации имущества.

Если ИП было завершено по заявлению вашего ФУ по п. 7 ст.47 закона об исполнительном производстве, то исполнительный лист был приставам передан вашему ФУ. А это значит, что ИЛ у нового кредитора нет и за его выдачей ему надо идти к мировому судье. И не факт что он сможет получить дубликат.
Я бы подумал о направлении ходатайства мировому судье по вашему делу, о том, что в связи с освобождением вас от уплаты долгов, в том числе по долгу взысканному с вас по данному делу, утрачена возможность принудительно взыскать с вас долг, в связи с чем отсутствуют основания выдачи дубликата ИЛ новому кредитору, в связи с чем прошу приобщить к материалам дела копию определения Арбитражного суда и настоящее ходатайство. Никакой гарантии, потому что в СОЮ и у мировых судей случается всякое, но бумага приобщенное в дело - все же документ, который может попасться на глаза.

 

[м-р Фанки]

3 - есть ли необходимость оспаривать этот документ?

3. Нет смысла. Долг не куда не исчез. Альфа с ним может делать что угодно, кроме взыскания с вас.

Тут надо смириться с ситуацией

А разве правомерно процессуальное правопреемство (замена взыскателя в исковом/приказном производстве на стадии исполнения) по требованию, по которому взыскание не допускается?
ВС допустил же только процессуальное правопреемство в деле о банкротстве после завершения реализации, учитывая право кредитора заявлять о пересмотре завершения реализации

Я бы подумал о направлении ходатайства мировому судье по вашему делу, о том, что в связи с освобождением вас от уплаты долгов, в том числе по долгу взысканному с вас по данному делу, утрачена возможность принудительно взыскать с вас долг, в связи с чем отсутствуют основания выдачи дубликата ИЛ новому кредитору

Может быть еще и частную жалобу на определение о замене?

 

[leeex77]

2. Больше всего переживаю именно по этому вопросу. Не хочется перед НГ остаться с арестованными картами. Можно ли унести приставам определение о банкротстве, чтобы они не делали арест? Или отправить его в мировой суд для отмены приказа?

Были подобные случае когда банки передавали на коллекторов. Пишите заявление мировому судье. Прикладывайте самое главное решение о признании Вас банкротом. Подавайте жалобу в районный суд и не пропустите сроки.

 

[Владимир60]

А разве правомерно процессуальное правопреемство (замена взыскателя в исковом/приказном производстве на стадии исполнения) по требованию, по которому взыскание не допускается?

Правомерно. В данной ситуации принудительное взыскание не допускается! Право добровольно исполнить долговое обязательство сохранилось. Кроме того, ситуация может быть изменена кредитором и возможность принудительного взыскания будет восстановлена, если кредитор предъявит доказательства сокрытия в процедуре должником имущества, которое подлежало передачи в КМ.

 

[leeex77]

Правомерно. В данной ситуации принудительное взыскание не допускается! Право добровольно исполнить долговое обязательство сохранилось. Кроме того, ситуация может быть изменена кредитором и возможность принудительного взыскания будет восстановлена, если кредитор предъявит доказательства сокрытия в процедуре должником имущества, которое подлежало передачи в КМ.

Только в рамках дела о банкротстве.