010202-1
Новичок
Всех приветствую, ситуация такая.
В наблюдении пристав накладывает ограничительные меры и направляет их в ИФНС.
В смене адреса (который проводился в наблюдении) отказывают, со ссылкой на то, что есть постановление пристава.
Пристава о том, что введено наблюдение мы не уведомляли, но ведь после введения наблюдения суд копию определения направляет и ССП (В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы -п. 2 ст. 63).
ст. 63 ЗоБ - С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
1. имел ли пристав право наложить запрет на регистрационные действия в ИФНС (в процедуре наблюдения). в нашем случаи.
2. Если нет, то как его обжаловать, мы его даже не получали (сроки на обжалование вышли).
В наблюдении пристав накладывает ограничительные меры и направляет их в ИФНС.
В смене адреса (который проводился в наблюдении) отказывают, со ссылкой на то, что есть постановление пристава.
Пристава о том, что введено наблюдение мы не уведомляли, но ведь после введения наблюдения суд копию определения направляет и ССП (В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи последствий определение арбитражного суда о введении наблюдения направляется арбитражным судом в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы -п. 2 ст. 63).
ст. 63 ЗоБ - С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
1. имел ли пристав право наложить запрет на регистрационные действия в ИФНС (в процедуре наблюдения). в нашем случаи.
2. Если нет, то как его обжаловать, мы его даже не получали (сроки на обжалование вышли).
