Идея неплоха (конечно попахивает немного рейдерством), но для обсуждения (постараюсь не язвить). Кредиторы по заработной плате попадают в реестр по представлению конкурсного управляющего. Следовательно для включения в реестр необходимы хотя бы какие-то основания кроме непосредственно полученного от кредитора по зарплате требования без приложения каких либо документов. В результате имеем два вариента:
1) Кредитор по зарплате прилагает липовые документы по зарплате, на основании которых управляющий с легким сердцем включает его в реестр, но исходя из условий задачи наши оппоненты - бывшее руководство, а уж оно легко докажет что данный Вася Пупкин у них не работал и что бумаги липовые (не так давно в другой теме за это ликвидатор чуть срок не получил), следовательно подставляются люди вполне качественно.
2) КРедитор не прилагает документы, а просто требование о включении в реестр, но в этой ситуации управляющий включая вторую очередь рискует подставится сам (где подтверждения данной кредиторской задолженности, на основании чего была она включана в реестр), в итоге можно аналогично огрести проверку ФРС, штраф либо вплоть до отсранения если рассматривалось в рамках процедуры и была жалоба (повторюсь, сам от таких вещей страхуюсь справками бывшего руководства и главного бухгалтера, где есть расшифровка второй очереди, но в нашей ситуации они не на нашей стороне, следовательно страховки не будет).
На мой взгляд оба варианта крайне рискованы и не гарантировано приведут к результату (опять таки как я понял, результат еще только в проекте, иски об истребовании из чужого незаконного еще не поданы в суд, следовательно до продажи имущества еще как до луны пешком, что позволяет при наличии заинтересованности, а уж она та у оппонентов явно будет, разбить любой творческий вариант защиты.