Завершение процедуры при наличии возражений

[Alex_483]

Доброго дня всем!
Прошу вас подсказать по возможности.
Рассматривается вопрос о завершении процедуры конкурсного, однако имеются возражения со стороны кредитора по ряду сделок. Конкурсный их проанализировал и оснований для оспаривания не увидел, кредитор также обоснованного требования об оспаривании не предоставляет, просто настаивает на подозрительности сделок. Судья просит стороны прийти к общему знаменателю и откладывает заседания.
У кого-нибудь было что-то подобное? Процедура уже просто забирает время и треплет нервы, но довести до конца конечно хочется.

 

[Astorkot]

Доброго дня всем!
Прошу вас подсказать по возможности.
Рассматривается вопрос о завершении процедуры конкурсного, однако имеются возражения со стороны кредитора по ряду сделок. Конкурсный их проанализировал и оснований для оспаривания не увидел, кредитор также обоснованного требования об оспаривании не предоставляет, просто настаивает на подозрительности сделок. Судья просит стороны прийти к общему знаменателю и откладывает заседания.
У кого-нибудь было что-то подобное? Процедура уже просто забирает время и треплет нервы, но довести до конца конечно хочется.

Так пусть конкурсный решит Или оспорит, или сдаст отчёт финальный.
Есть ещё вариант, продлить процедуру и через суд запросить кредитора на дальнейшее финансирование процедуры, пусть кредитор оплачивает удовольствие обжаловать сделки.

 

[nuraissibiri]

Если у недовольного кредитора есть 10 процентов в реестре, пусть сам реализует свои права. Оспаривание сделок влечет не только гипотетическую возможность пополнить конкурсную массу. Это чревато также и судебными издержками за счет должника. Мне в решении на продление суд писал- такая сделка подлежит обжалованию. И если суд написал, значи буду обжаловать. Провести можно собрание, вынести на повестку вопрос о целесообразности обжалования сделок. Участники сделки-кредиторы не имеют права голоса по этим вопросам.