задаток "упал" организатору торгов... чьи это деньги??

Милана32

Новичок
я долго искала похожую здесь тему, но, к сожалению, не нашла....
ситуация в следующем: для организации торгов управляющим была привлечена сторонняя организация. торги проведены, считаются несостоявшимися ввиду отсутствия заявок, хотя одна из организаций перечислила задаток, но в торгах не участвовала. торги были первыми.
вопрос такой: какими нормативными документами подтверждается, что данный задаток является конкурсной массой должника??
заранее всем спасибо.
 

IVA

арбитражный управляющий
никакими. Он не является конкурсной массой должника. Ищите про проблему задатков, их списания банком в случае, если задаток "падает" на р/сч должника и т.п.
 

Милана32

Новичок
никакими. Он не является конкурсной массой должника. Ищите про проблему задатков, их списания банком в случае, если задаток "падает" на р/сч должника и т.п.
но ведь и организатору торгов он тоже не принадлежит (он не может ими распоряжаться: платить налоги, з/п и т.п.)...
а если предположить, что организатор "уйдет" в ликвидацию, а потом объявит себя банкротом и не успеет вернуть деньги, тогда что с ними будет??
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
но ведь и организатору торгов он тоже не принадлежит .
Принадлежит. Деньги - вещь индивидуально неопределенная.
он не может ими распоряжаться: платить налоги, з/п и т.п...
Может не только платить налоги, но и просто пропить;)
а если предположить, что организатор "уйдет" в ликвидацию, а потом объявит себя банкротом и не успеет вернуть деньги, тогда что с ними будет??
В хорошем (фантастическом) варианте -они войдут в конкурсную массу.
В плохом (реалистическом) - ничего с ними не будет. Их никто и никогда не увидит;)
 

Милана32

Новичок
Принадлежит. Деньги - вещь индивидуально неопределенная.

Может не только платить налоги, но и просто пропить;)

В хорошем (фантастическом) варианте -они войдут в конкурсную массу.
В плохом (реалистическом) - ничего с ними не будет. Их никто и никогда не увидит;)

а что тогда делать организациям, которые перечислили эти задатки?? куда им бежать за справедливостью??
 

IVA

арбитражный управляющий
Там ведь срок возврата маленький, требуйте вернуть и поактивнее
 

AndyTucker

Пользователь
Это не тескандальные торги по квартирам, на которые все подряд здесь жалуются - мол, и квартиры увели, и восемьдесят задатков? )
 

Челарбитр

Пользователь
всем спасибо за помощь!!
никакими. Он не является конкурсной массой должника. Ищите про проблему задатков, их списания банком в случае, если задаток "падает" на р/сч должника и т.п.
здравствуйте. я новичок. пишу о в этой теме,если не по адресу, не обессудьте... вопрос срочный и болезненный. купили имущество на торгах, не можем забрать так как находится у третьих лиц.при этом в договоре купли продаже указано что оно свободно....что делать? расторгать договор? какая очередность будет в этом случае,получим ли деньги назад?действовать через жалобы, какие посоветуете действенные в суд, в сро, в рос реестр?главная задача или забрать деньги или имущество....
 
Последнее редактирование:

И р и С

Пользователь
здравствуйте. я новичок. пишу о в этой теме,если не по адресу, не обессудьте... вопрос срочный и болезненный. купили имущество на торгах, не можем забрать так как находится у третьих лиц.при этом в договоре купли продаже указано что оно свободно....что делать? расторгать договор? какая очередность будет в этом случае,получим ли деньги назад?действовать через жалобы, какие посоветуете действенные в суд, в сро, в рос реестр?главная задача или забрать деньги или имущество....
А это в зависимости что Вы хотите, забрать деньги или имущество. Вы прочитайте хотя бы этот раздел. По моему здесь настолько хорошо "разжевали" всё что Вы спрашиваете.
 

forpeoples

Пользователь
ИР И С правильно отметила, что ваши действия должны зависеть от того, что вы хотите получить деньги или имущество. Думаю, имущество получить в вашем случае разумнее и реальнее (если вы конечно убедились, что оно существует в нашем бренном мире), особенно если имущество подлежит регистрации по закону. Получить его можно путем направление иска об истребовании из чужого незаконного владения к держателю имущества плюс третье лицо АУ. Ну ИМХО естественно.
 
Верх