Публикация сообщения в ЕФРСБ о дате заседания и решениях принятых комитетом кредиторов

[Alexnet]

В связи с вступлением в силу положения Федерального закона от 21.12.2013 №379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно которому с 01.01.2014 г. обязательна публикация в ЕФРСБ сообщений о дате проведения собраний кредиторов и о решениях принятых собранием кредиторов, возник вопрос, относятся ли данные изменения и к заседаниям комитета кредиторов?
Не хотелось бы попасть в первую шеренгу привлеченных к ответственности в связи с новыми изменениями)

 

[Дмитрий Скрипичников]

В связи с вступлением в силу положения Федерального закона от 21.12.2013 №379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно которому с 01.01.2014 г. обязательна публикация в ЕФРСБ сообщений о дате проведения собраний кредиторов и о решениях принятых собранием кредиторов, возник вопрос, относятся ли данные изменения и к заседаниям комитета кредиторов?
Не хотелось бы попасть в первую шеренгу привлеченных к ответственности в связи с новыми изменениями)

Если кредиторы захотят - то да - в категории иные сообщения легко. В силу закона без решения кредиторов, как мне подсказывает интуиция )), очень скоро будет включено в закон. Поэтому можно и сейчас привыкать и раскрывать...))

 

[Alexnet]

Решили не рисковать и опубликовать сообщение) во избежание так сказать...) но все же интересно имеется ли какая-то позиция наших любимых гос. органов или не менее горячо любимого арбитражного суда по этому вопросу? пусть даже неофициальная) может быть кто-то уже успел столкнуться) а то ведь особо ушлые кредиторы могут и необоснованную трату средств должника приписать))))

 

[Дмитрий Скрипичников]

Решили не рисковать и опубликовать сообщение) во избежание так сказать...) но все же интересно имеется ли какая-то позиция наших любимых гос. органов или не менее горячо любимого арбитражного суда по этому вопросу? пусть даже неофициальная) может быть кто-то уже успел столкнуться) а то ведь особо ушлые кредиторы могут и необоснованную трату средств должника приписать))))

Про необоснованную - в целях информатор ваяния кредиторов - никто так не посчитает)) кроме противников раскрытия... Я вот считаю - что это более чем обоснованно. Думаю такого же мнения ФНС, сбер, ...

 

[Alexnet]

Если есть цель привлечь арбитражного управляющего к адм. ответственности и не такое обоснуют как необоснованное)))) а такие случаи к сожалению случаются)

 

[Дмитрий Скрипичников]

Если есть цель привлечь арбитражного управляющего к адм. ответственности и не такое обоснуют как необоснованное)))) а такие случаи к сожалению случаются)

Такие случаи возможны....всегда. Независимо от позиций.. Даже по обязанностям в силу закона))

 

[Armin_N]

а что разве у нас с 01.01.14 , а не с 01.07.14 вступили в силу положения о публикации в ефрсб сведений о СК?

 

[Денис Лобаненко]

Да

 

[Armin_N]

Положения абзаца десятого пункта 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении собраний кредиторов, даты проведения которых назначены после 1 января 2014 года.

согласен))

 

[Navy1301]

стабильно новый год всегда "смотрит в карман" АУ, интересно, размер вознаграждения когда будут пересматривать в +

 

[Navy1301]

Решили не рисковать и опубликовать сообщение) во избежание так сказать...) но все же интересно имеется ли какая-то позиция наших любимых гос. органов или не менее горячо любимого арбитражного суда по этому вопросу? пусть даже неофициальная) может быть кто-то уже успел столкнуться) а то ведь особо ушлые кредиторы могут и необоснованную трату средств должника приписать))))

Ну.... о проведении понятно, а вот о решении собрания - есче раз объяву давать?

 

[Денис Лобаненко]

Да

 

[Reanimator]

иные сообщения- это обоснованные объявления. Для чего тратить деньги на уведомление 3членов комитета кредиторов через Федресурс, если в законе прямо -этой обязанности нет?

 

[sera]

имхо, комитет не собрание (полномочий меньше) публиковать смысла нет..
з.ы.

Для чего тратить деньги на уведомление ... через Федресурс

просто кто-то продвинул новую кормушечку...
объединили бы функционал ефрсб в части банкротства с арбитр.ру и было бы счастье подписался на дело и получаешь все сведения оперативно... эх...
моя зеленая жаба после нового года выросла раза в четыре ....

 

[Александр Чижов]

стабильно новый год всегда "смотрит в карман" АУ, интересно, размер вознаграждения когда будут пересматривать в +

Про вознаграждение согласен) про "смотрят в карман" АУ - ошибаетесь, это не персональные расходы управляющего.

 

[Александр Чижов]

имхо, комитет не собрание (полномочий меньше) публиковать смысла нет..
з.ы.

просто кто-то продвинул новую кормушечку...
объединили бы функционал ефрсб в части банкротства с арбитр.ру и было бы счастье подписался на дело и получаешь все сведения оперативно... эх...
моя зеленая жаба после нового года выросла раза в четыре ....

Функционал же и так объединен, в ЕФРСБ суд акты по делам о банкротстве из Картотеки выгружаются, и к должнику "привязаются". А уж насколько оперативно это делается - скорее вопрос не к федресурсу...

 

[sera]

про уведомления, отчеты, инвентаризации имел ввиду.. и так и так сдаем в суд..

 

[Александр Чижов]

А, в этом смысле... Идея интересная, вопрос захочет ли суд... И если захочет, то сколько времени пройдет до реализации...

 

[chelarbitr]

Решили не рисковать и опубликовать сообщение) во избежание так сказать...) но все же интересно имеется ли какая-то позиция наших любимых гос. органов или не менее горячо любимого арбитражного суда по этому вопросу? пусть даже неофициальная) может быть кто-то уже успел столкнуться) а то ведь особо ушлые кредиторы могут и необоснованную трату средств должника приписать))))

Вообще-то нашел практику немного более раннюю - октябрь 2013 года. Судья интересно расписал про комитет кредиторов и провел аналогию с собранием кредиторов, дескать по комитету кредиторов управляющий обязан выполнить те же самые действия, что и по собранию кредиторов.
Если честно - был сильно поражен позицией суда.
Получается проще в настоящее время отдать комитет кредиторов на откуп самим кредиторам и не участвовать в его организации, собраниях и пр. - только направлять им свою отчетность и все. Или наоборот - КК = СК.

Ссылка на определение суда - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bb...b93c3/A76-16710-2012_20131204_Opredelenie.pdf

 

[IVB]

Интересно, а если комитет кредиторов без АУ собрался, ( например 1- председателя выбрать, и вообще.....)то кто объявления публиковать должен.