Привлечение конкурсным управляющим освобожденного управляющего в качестве представителя

[Денис Лобаненко]

Номинальному АУ ничего хорошего не светит!

 

[Вик353540]

В свете обсуждения. Если есть основной кредитор и его АУ сняли (т.е. сам ушел под давлением) за исполнения воли этого кредитора. То если новый АУ будет выполнять воли кредитора, то его тоже заставят уйти.
И дело не в оскорбленных кредиторах, а в позиции АС которая уже сформировалась по данному делу.
Нужно менять стратегию и тактику, иначе АУ будут одноразовыми.

 

[danny-booh]

В свете обсуждения. Если есть основной кредитор и его АУ сняли (т.е. сам ушел под давлением) за исполнения воли этого кредитора. То если новый АУ будет выполнять воли кредитора, то его тоже заставят уйти.
И дело не в оскорбленных кредиторах, а в позиции АС которая уже сформировалась по данному делу.
Нужно менять стратегию и тактику, иначе АУ будут одноразовыми.

На одноразовость АУ и расчет.

 

[Вик353540]

На одноразовость АУ и расчет.

Бизнес любит тишину. А у Вас будет шоу с фейерверками. С оскорбленными кредиторами и супер принципиальным судом.
Лягте на дно переждите. Новый АУ новая инвентаризация, кредитор основной инициирует проведение оценки и т.д. и т.п.

 

[danny-booh]

Бизнес любит тишину. А у Вас будет шоу с фейерверками. С оскорбленными кредиторами и супер принципиальным судом.
Лягте на дно переждите. Новый АУ новая инвентаризация, кредитор основной инициирует проведение оценки и т.д. и т.п.

У нас уже шоу с фейрверками, парадами и всем остальным) Снова боюсь показаться грубым, но суть этой темы на форуме не в том чего конкретного ждать от кредиторов, и собственно советов о том как вести процедуру и что бы сделать самому АУ я не жду.

 

[Прасковья]

А в чем суть? В этом?

Сталкивался ли кто-нибудь с практикой признания законными/незаконными действий конкурсного управляющего по привлечению в качестве своего представителя в деле о банкротстве ранее освобожденного в этом же деле по собственному заявлению арбитражному управляющего?

Судя по ответам, практики подобной мало или нет совсем. Нарабатывайте практику сами

 

[danny-booh]

А в чем суть? В этом?

Судя по ответам, практики подобной мало или нет совсем. Нарабатывайте практику сами

Да, конечно. Жалоба уже в суде.

 

[Денис Лобаненко]

ИМХО: Жалоба будет удовлетворена. Без шансов.

 

[Behtya]

Остается выяснить какую сторону представляет автор темы, чтобы все встало на свои места

 

[danny-booh]

Остается выяснить какую сторону представляет автор темы, чтобы все встало на свои места

Да какая разница, истина ведь объективна

 

[IVA]

Да какая разница, истина ведь объективна

а про объективность уже написали - привлекать можно любое ю/л или ф/л. Но отвечает за действия/бездействие - действующий КУ. И если его "привлеченное лицо" накосячит от собственного имени, от имени должника или КУ - отвечать все равно дйствующему КУ, а личность привлеченного в этом случае может быть принята как дополнительное обоснование (не доказательство) недобросовестности КУ. Вот и все.
Если уж говорить об объективности, то не следует вдаваться в подробности взаимоотношений действующих лиц между собой. Имхо, само собой)))