покупка залоговой спецтехники

[Alex Salomonov]

Купили трактора на публичке, техника в залоге(в объявление к торгам было написано, в договоре- купле продаже этого нету). Когда шли торги, техника была сдана в аренду третьим лицам, сейчас её поставили на охраняемую базу. Банк не вошел в реестр кредиторов. Хотим её забрать, но приставы не дают, т.к. на них обременение, арест и т.п. Конкурсный управляющий передает имущество на территории базы, где у нас тут же приставы его изымают, как только подписываем акт приема передачи. В итоге, имущество оплачено(780тр!!!!), но нам его не отдают, банк просит погасить задолженность за должника, которая не соизмирима с реальностью. Как в этой ситации быть? Договор можно разорвать? Как технику можно забрать???

 

[Yuri1978]

Должник ИП?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Alex Salomonov]

Да, ип, но часть техники не использовалось в предпринимательской деятельности, в т.ч. и эти трактора, что можете посоветовать?
Прав ли конкурсный, с такой передачой имущества?

 

[Александр Максименко]

Да, ип, но часть техники не использовалось в предпринимательской деятельности, в т.ч. и эти трактора, что можете посоветовать?
Прав ли конкурсный, с такой передачой имущества?

Надо смотреть он кредит брал как ИП или как физик и соответственно договор залога в каком статусе подписывал? Но если как вы говорите он не использовал это имущество для предпринимательской деятельности то дело плохо. Скорее всего банк обратит взыскание на технику. Не понятно почему в договоре АУ не указал что имеется обременение. Ведь в объявлении же указал

 

[Alex Salomonov]

Дак вот именно, что в дкп о залоге ничего нету, на этп есть, можно оспорить? И как сделать, чтобы конкурсный технику передал?

 

[Yuri1978]

Дак вот именно, что в дкп о залоге ничего нету, на этп есть, можно оспорить? И как сделать, чтобы конкурсный технику передал?

То, что в договоре про сохраняющееся у банка право залога ничего не указано, Вам не поможет, т.к. в Коммерсанте об этом указано. Насколько это понятно из Вашего сообщения, управляющий и банк действуют согласовано, при этом еще и пользуясь поддержкой сотрудников УФССП. Технику они Вам не передадут, вернее по акту Вы ее получите, но непосредственно после этого ее у Вас изымут и в итоге получается, что деньги Вы просто потеряли.

Что касается расторжения договора, то такое расторжение возможно исключительно через суд. Если решите идти по этому пути, следует иметь в виду, что это увеличит Ваши затраты, отнимет дополнительное время и все равно ни к чему скорее всего не приведет. Вариант я вижу теоретически только один - если у Вас покупатель физик, то пытаться применять Закон о защите прав потребителей. Но это все из области теории скорее. Но даже если и расторгнете - денег 100% уже нет, должник их определил по назначению.

 

[Investmen]

Купили трактора на публичке, техника в залоге(в объявление к торгам было написано, в договоре- купле продаже этого нету). Когда шли торги, техника была сдана в аренду третьим лицам, сейчас её поставили на охраняемую базу. Банк не вошел в реестр кредиторов. Хотим её забрать, но приставы не дают, т.к. на них обременение, арест и т.п. Конкурсный управляющий передает имущество на территории базы, где у нас тут же приставы его изымают, как только подписываем акт приема передачи. В итоге, имущество оплачено(780тр!!!!), но нам его не отдают, банк просит погасить задолженность за должника, которая не соизмирима с реальностью. Как в этой ситации быть? Договор можно разорвать? Как технику можно забрать???

Но ведь аресты, наложенные приставами, должны были быть сняты в конкурсном производстве (ст. 126 Закона о банкротстве). Т.е. действия приставов по изъятию имущества неправомерны. С обременением в виде залога все сложнее - все зависит от того, связано это обременение с предпринимательской деятельностью должника или нет. Для этого нужно ознакомится с кредитным договором. Судя по тому, что банк не вошел в реестр, похоже, что не связано (хотя не факт), следовательно залог сохранится (постановление Пленума ВАС об этом говорит). Впрочем связь предмета залога с предпринимательской деятельности можно попробовать доказать в суде, но перспективы здесь, конечно, туманны.

 

[ITшник]

Купили трактора на публичке, техника в залоге(в объявление к торгам было написано, в договоре- купле продаже этого нету). Когда шли торги, техника была сдана в аренду третьим лицам, сейчас её поставили на охраняемую базу. Банк не вошел в реестр кредиторов.

На момент участия в торговой процедуре и в дальнейшем когда оплачивали ДКП - задавали эти вопросы КУ? или проблемы всплыли уже при подписании актов передачи?