Новый законопроект

[Taxarbitr]

http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.n...кст зак-та (банкротство, испо.doc?OpenElement

Суть:
1. Опять ограничения по профессии!
2. Меняются текущие платежи, предлагают первую очередь зарплаты, вторую выплаты АУ.

Ну что сказать, надо завязывать с этой идиотской профессией

 

[Gertz]

Да, просто должники с большой задолженностью по з/плате будут висеть без управляющих... до прекращения процедуры... ничего страшного по-моему.

 

[Медиатор]

А что по этому поводу скажет наш внезапно созданный профсоюз?

 

[Василега Михаил]

А что по этому поводу скажет наш внезапно созданный профсоюз?

А что тут сказать?

Да, просто должники с большой задолженностью по з/плате будут висеть без управляющих... до прекращения процедуры... ничего страшного по-моему.

Совершенно согласен.)

 

[Taxarbitr]

Я собственно потому здесь тему и разместил. Хотел увидеть реакцию профсоюза. Вопрос давно меня мучал, действительно ли профсоюз создаётся для тех целей для которых сообщество пыталось объединиться? Но проку от него ровно "0", и куча рекламы платных услуг.

 

[LynX]

Я собственно потому здесь тему и разместил. Хотел увидеть реакцию профсоюза. Вопрос давно меня мучал, действительно ли профсоюз создаётся для тех целей для которых сообщество пыталось объединиться? Но проку от него ровно "0", и куча рекламы платных услуг.

"Профсоюз АУ обязан на халяву сделать всем красиво, иначе зачем он нужен?" - такова Ваша логика?

 

[Василега Михаил]

Я собственно потому здесь тему и разместил. Хотел увидеть реакцию профсоюза. Вопрос давно меня мучал, действительно ли профсоюз создаётся для тех целей для которых сообщество пыталось объединиться? Но проку от него ровно "0", и куча рекламы платных услуг.

Ну что сказать, надо завязывать с этой идиотской профессией

Так возможно действительно, время пришло? Возможно Государству нужны управляющие с иным менталитетом?
Кстати, на эту тему можно подискутировать, если есть такая потребность...

 

[Taxarbitr]

Михаил, о чем конкретно Вы хотите дискутировать?

 

[Василега Михаил]

Михаил, о чем конкретно Вы хотите дискутировать?

Я дискутировать не хочу. Быть готовым что-то сделать и хотеть что-то сделать, это не одно и то же.

 

[Игорь Вячеславович]

А то, что участвовать можно только по одному юр. лицу никого не смутило, или я что-то не так понял?
Заключение
по проекту федерального закона № 1112847-6

Полагаем, что проектируемый пункт 2 статьи 134 Федерального закона № 127-ФЗ, изменяющий очередность требований кредиторов по текущим платежам, нуждается в дополнительном обсуждении, поскольку затрагивает права арбитражного управляющего на вознаграждение и влияет на само дело о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 57 данного закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему).