Александр Владимирович
Пользователь
В соответствии с п.4 ст. 138 Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд.
Возникает вопрос, а что считать датой начала продажи предмета залога на торгах?
Логично предположить, что отменив необходимость утверждать начальную цену в суде, законодатель таким образом дает право лицам, участвующим в деле, заявить свои разногласия. Если так, то наверное нужно выдержать 10-дневный срок после опубликования сообщения о предмете залога, после чего направлять заявку в Коммерсант и иные источники и уже приступать к продаже. То есть началом продажи предмета залога считаем дату начала действий, направленных на реализацию предмета залога (подача заявок на публикацию и размещение торгов на эл.площадке).
Если же предположить, что дата начала продажи предмета торгов - это дата проведения первых торгов, то наша публикация по предмету залога, предусмотренная п.4 ст.138, может быть размещена, когда уже идет прием заявок на первые торги. И предположим, что недовольный кредитор обратился после нашей публикации о предмете залога в суд с разногласиями. А уже потрачены деньги на Коммерсант, ЕФРСБ, газету, возможно эл.площадку. Суд меняет условия проведения торгов и получается, что арбитражный управляющий впустую потратил деньги на проведение первых торгов (убытки) и должен запускать их заново.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, когда нужно опубликовывать сообщение об условиях проведения торгов и начальной цене предмета залога, чтобы не попасть на жалобу и не нарушить закон?
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд.
Возникает вопрос, а что считать датой начала продажи предмета залога на торгах?
Логично предположить, что отменив необходимость утверждать начальную цену в суде, законодатель таким образом дает право лицам, участвующим в деле, заявить свои разногласия. Если так, то наверное нужно выдержать 10-дневный срок после опубликования сообщения о предмете залога, после чего направлять заявку в Коммерсант и иные источники и уже приступать к продаже. То есть началом продажи предмета залога считаем дату начала действий, направленных на реализацию предмета залога (подача заявок на публикацию и размещение торгов на эл.площадке).
Если же предположить, что дата начала продажи предмета торгов - это дата проведения первых торгов, то наша публикация по предмету залога, предусмотренная п.4 ст.138, может быть размещена, когда уже идет прием заявок на первые торги. И предположим, что недовольный кредитор обратился после нашей публикации о предмете залога в суд с разногласиями. А уже потрачены деньги на Коммерсант, ЕФРСБ, газету, возможно эл.площадку. Суд меняет условия проведения торгов и получается, что арбитражный управляющий впустую потратил деньги на проведение первых торгов (убытки) и должен запускать их заново.
Хотелось бы услышать Ваше мнение, когда нужно опубликовывать сообщение об условиях проведения торгов и начальной цене предмета залога, чтобы не попасть на жалобу и не нарушить закон?