Евгений_АУ
Новичок
Добрый день! Подскажите, пожалуйста.
Ситуация:
Кредитор подал заявление в суд о банкротстве ликвидируемого должника и введении конкурсного производства, указав в нем СРО и кандидатуру конкурсного управляющего.
Документы со стороны СРО были предоставлены в соответствии с законом.
До рассмотрения вопроса о введении процедуры по существу, кредитор уточнил свое заявление, в котором указал другого управляющего из другого СРО и подал документы в суд.
Новое СРО по уточненному заявлению представило документы о соответствии кандидатуры нового управляющего требованиям ст.20.
Старый управляющий согласие не отзывает.
Суд принял уточнения и объявил перерыв.
Вопрос:
Есть ли у кого-то подобная практика или мысли по замене управляющего в такой ситуации?
Заранее благодарен.
Ситуация:
Кредитор подал заявление в суд о банкротстве ликвидируемого должника и введении конкурсного производства, указав в нем СРО и кандидатуру конкурсного управляющего.
Документы со стороны СРО были предоставлены в соответствии с законом.
До рассмотрения вопроса о введении процедуры по существу, кредитор уточнил свое заявление, в котором указал другого управляющего из другого СРО и подал документы в суд.
Новое СРО по уточненному заявлению представило документы о соответствии кандидатуры нового управляющего требованиям ст.20.
Старый управляющий согласие не отзывает.
Суд принял уточнения и объявил перерыв.
Вопрос:
Есть ли у кого-то подобная практика или мысли по замене управляющего в такой ситуации?
Заранее благодарен.
