Суд завершил процедуру и сохранил долги!

[leon221122]

Ваш ФУ отменит сделку, вернет в конкурсную массу дачу и продаст с торгов, перевесив на вас все расходы на суды и продажу.
Если совсем "повезет", то после таких махинаций еще и суд остатки долга не спишет, уличив в недобросовестности.

Всё очень просто. Соглашение о разделе между супругами может быть заключено как при расторжении брака так собственно и в браке. Нотариальному заверению подлежит только при желании сторон. Главное чтобы в соглашении присутствовали все паспортные данные и внизу где подпись сторон ФИО пишется полностью. Банки уведомляются только о наличии брачного договора о соглашении о разделе Закон не обязывает уведомлять. Оспоримость такой сделки 1 год. Сделать такое соглашение задним числом (экспертиза ну очень дорогая), трактора Вам а дача супруге. По истечению годичного срока ФУ выступая от Вашего имени такую сделку оспорить не сможет. Так как в соглашении права одной из сторон не ущемлены (стоимость тракторов и тд может даже больше чем дача) то перевести в 3 года спор как ничтожный также не получится

 

[SergeySergeevich]

Всё очень просто. Соглашение о разделе между супругами может быть заключено как при расторжении брака так собственно и в браке. Нотариальному заверению подлежит только при желании сторон. Главное чтобы в соглашении присутствовали все паспортные данные и внизу где подпись сторон ФИО пишется полностью. Банки уведомляются только о наличии брачного договора о соглашении о разделе Закон не обязывает уведомлять. Оспоримость такой сделки 1 год. Сделать такое соглашение задним числом (экспертиза ну очень дорогая), трактора Вам а дача супруге. По истечению годичного срока ФУ выступая от Вашего имени такую сделку оспорить не сможет. Так как в соглашении права одной из сторон не ущемлены (стоимость тракторов и тд может даже больше чем дача) то перевести в 3 года спор как ничтожный также не получится

Это понятно. Можно еще и по рыночной стоимости "продат"ь. Можно застраховать и сжечь. И еще миллион вариантов.

Только зря ее даете в открытом доступе и должнику. Вряд ли он сможет сам сделать все правильно. Да и сознается в содеянном после одного строгого взгляда судьи.

 

[leon221122]

Это понятно. Можно еще и по рыночной стоимости "продат"ь. Можно застраховать и сжечь. И еще миллион вариантов.

Только зря ее даете в открытом доступе и должнику. Вряд ли он сможет сам сделать все правильно. Да и сознается в содеянном после одного строгого взгляда судьи.

Ну да))) эт я так, что варианты есть и зависит от сознательности гражданина))) Я например на такое не способен но знаю людей кто так крутится в исполнительном производстве. Я собственно так попал на 3 миллиона в 2010 году. В 2015 пропустил в итоге срок предъявления и попал окончательно

 

[tackfire]

Чаще всего у должника есть братья, сёстра и родители. Всегда можно выкрутиться.

Ну да, легко, если предоставят 2НДФЛ за весь актуальный период из возможности вашего содержания ).

 

[leon221122]

Ну да, легко, если предоставят 2НДФЛ за весь актуальный период из возможности вашего содержания ).

Я Вам про это и говорю и про недоработку юриста Овсянникова. Как мне кажется можно было бы и найти обоснование почему доход был меньше ежемесячного платежа. Но или суд не принял доводы к сведению или их не попытались предоставить.
ps/ У меня с этим всё впорядке. И зарплата до сокращения позволяла и если что родственники 2ндфл предоставят))

 

[tackfire]

leon221122
Готовы документально подтвердить на что потратили заемные денежные средства?

 

[leon221122]

leon221122
Готовы документально подтвердить на что потратили заемные денежные средства?

Вы о чём?))) Это никого не интересует. Шёл, упал, очнулся - гипс. На колбасу заморскую и шанюжки вкусные.

 

[tackfire]

Напрасно вы так, весьма интересует при должной заинтересованности кредитора. ДОЛЖНЫ были при добросовестности не шанюшки вкушать, а погашать долг. Форумная площадка не судебная комната, обещаете, если что, в суде именно так отчитаться, не сдрейфить? ))

 

[leon221122]

Напрасно вы так, форумная площадка не судебная комната. ДОЛЖНЫ были при добросовестности не шанюшки вкушать, а погашать долг. Обещаете, что на суде именно так отчитаетесь, не сдрейфите? ))

Я Вам в личку написал. Куда потратил кредитные деньги не один должник не обязан отчитываться, главное чтобы не мошенничал при получении, не отдыхал на канарах имея просрочки и проявлял добросовестность а именно предпринимал действия к гашению долга

 

[ElenaD]

Куда потратил кредитные деньги не один должник не обязан отчитываться

Зря Вы так думаете, если кредит целевой, например.?

 

[leon221122]

Зря Вы так думаете, если кредит целевой, например.?

Про целевой и речи нет))) Я например брал кредит не ипотеку на приобретение строительных материалов, по условиям договора я в течении трёх месяцев с момента выдачи сдал авансовый отчёт с приложением счётфактур и чеков. Из этих строматериалов я достроил дом, а мог и перепродать материалы, условиями договора это не запрещено. Целевой кредит вообще не представляю как можно потратить не по назначению. Ипотеку перечисляют на счёт продавца авто тоже

 

[tackfire]

Я Вам в личку написал. Куда потратил кредитные деньги не один должник не обязан отчитываться, главное чтобы не мошенничал при получении, не отдыхал на канарах имея просрочки и проявлял добросовестность а именно предпринимал действия к гашению долга

Не обязан покуда кредитор не поинтересуется )). Очень даже логично озадачиться - почему не отдается долг?
И почему явно взволновались?, трудно ответить на вопрос? За что вас прощать ежели деньги кредитора в тумбочке? )).

 

[leon221122]

Зря Вы так думаете, если кредит целевой, например.?

99% кредитов берутся на неотложные нужды без расшифровки этих нужд. У кого то это нужда проиграть их в карты. Но кого это волнует? Главное долг вернуть

 

[tackfire]

Я например брал кредит не ипотеку на приобретение строительных материалов, по условиям договора я в течении трёх месяцев с момента выдачи сдал авансовый отчёт с приложением счётфактур и чеков. Из этих строматериалов я достроил дом, а мог и перепродать материалы, условиями договора это не запрещено.

Нет проблем, представите кассовые чеки, судья сопоставит с размером кредита, не волнуйтесь! )) Всякие такие слова не нужны, нужны доказательства, что заем не в тумбочке.

 

[ElenaD]

о чем и речь, в случае невозврата, что это были за неотложные нужны.
у меня, например, запросили (при наличии) сведения об использовании заемных средств.
Не забывайте, что банкротство - это не обычная 99%-ная ситуация, а исключительная...

 

[leon221122]

Не обязан покуда кредитор не поинтересуется )). Очень даже логично озадачиться - почему не отдается долг?
И почему явно взволновались?, трудно ответить на вопрос? За что вас прощать ежели деньги кредитора в тумбочке? )).

Если Вас кинул конкретный должник то не значит что все должники "кидалы". Злой Вы однако)))) Куда потратил и почему не отдаёт это два совершенно разных понятия совершенно в разных плоскостях. Свою ситуацию в общих чертах я Вам в личку написал. Ну а долг он и есть долг куда бы его должник не потратил. Он мог вообще заемные средства не тратить, ограбили человека. Это же не значит что автоматически он освобождается от исполнения договорных обязательств. Взял - плати. Возникли сложные обстоятельства подпадающие под юрисдикцию закона о несостоятельности обязан заявить о самобанкротстве

 

[leon221122]

о чем и речь, в случае невозврата, что это были за неотложные нужны.
у меня, например, запросили (при наличии) сведения об использовании заемных средств.
Не забывайте, что банкротство - это не обычная 99%-ная ситуация, а исключительная...

Согласен с Вами на 100%. Если банкротишься, будь добр в суд ходи, общайся, иди на встречу, не запирайся в себе, показывай свою добросовестность. Читаешь большенство банкротных дел а там оповещены а в суд не явились чаще не ФУ ни должник

 

[tackfire]

о чем и речь, в случае невозврата, что это были за неотложные нужны.
у меня, например, запросили (при наличии) сведения об использовании заемных средств.
Не забывайте, что банкротство - это не обычная 99%-ная ситуация, а исключительная...

Совершенно верно, а то шпанюшки он едал! )).

 

[leon221122]

Нет проблем, представите кассовые чеки, судья сопоставит с размером кредита, не волнуйтесь! )) Всякие такие слова не нужны, нужны доказательства, что заем не в тумбочке.

А Вы вообще читаете что Вам пишут? Я же в приводимом примере написал что сдал авансовый отчёт))) А если этого в договоре не было бы то зачем я должен был это делать?

 

[leon221122]

А неотложные нужды на то они и неотложные. Детей в школу собрал))) К примеру. По данным росстата в этом году на ребёнка в среднем к 1 сентября потрачено 30 тысяч. Так судье должник и ответит если вопрос был что деньги потратил на сбор детей в школу, чеки не хранил. Двое детей 60 тысяч. Себе одежду купил. Дочери студентке к примеру дал денег на учёбу, покушать, квартиру снять. Объясгить всегда можно и не один судья не будет у Вас на перечисленные траты чеки спрашивать